¡Bienvenid@ a LatinChat!
Foros
CiberPostales
Juegos Gratis Cupido Entretenimiento

Volver   Foros de LatinChat > Temas varios > Humanidades
Nombre de Usuario
Contraseña
Registro Ayuda Lista Miembros Calendario Arcade Marcar Foros como Leidos


Contestacion
 
Opciones Tema Exhibir Modos
  #26  
Old 20-06-2006, 09:51
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

Continuacion....

Este plan ideado y ejecutado desde La Habana, no solo permite realizar el sueño de un dictador de ver a su “proceso ideológico y revolucionario” instaurarse en el continente dando al traste con los regimenes democráticos y asegurándose una victoria en su ya oxidada lucha contra el capitalismo y la democracia, sino que le permite a Castro obtener aliados en países con inmensos recursos económicos y naturales que oxigenarían a su ya desgastada revolución y decadente economía, permitiéndole mantener su dictadura por mas tiempo.

Los elementos probatorios de esta teoría están en la forma de actuar del presidente venezolano, quien esta dando los pasos tendientes a la consolidación de los factores legales e ideológicos que permitan la formación de un estado comunista y dictatorial bajo un cascaron democrático, pero este mismo presidente ha actuado de una manera muy torpe develando en innumerables ocasiones esa tendencia totalitarista.

Las diferencias entre un régimen totalitarista, abiertamente comunista y dictatorial y el sistema de dictadura democrática con orientación comunista son:

1- Una dictadura comunista llega al poder luego de un proceso violento y armado (revolución o golpe de estado) mientras que una dictadura democrática tiene su génesis en un proceso electoral libre.



2- Una dictadura comunista desde el inicio destruye las bases legales existentes y las reforma para adaptar estas leyes a los postulados del comunismo mientras que una dictadura democrática realiza estos cambios gradualmente con el apoyo de la legalidad existente y de su mayoría en los congresos o asambleas nacionales para adaptar las leyes a las ideas comunistas o totalitaristas del líder del régimen



3- Una dictadura comunista interviene violentamente a la propiedad privada, expropiando los bienes de los ciudadanos y nacionalizando las industrias extranjeras existentes en el país mientras que una dictadura democrática destruye progresivamente la capacidad productiva de las empresas no plegadas a los designios del régimen mediante políticas económicas y cambiarias intervencionistas pero beneficia a aquellas que pertenecen a personas afectas al régimen. Su intención no es destruir o intervenir todo el capital privado pues esto seria una demostración de comunismo abierto, pero si destruye a las empresas cuyos propietarios demuestren abiertamente su oposición al régimen con el único fin de estatizar aquellas que sean de primera necesidad, viniéndose la desaparición de estas empresas como el resultado de una catástrofe económica. A la vez, promueven la intervención del capital extranjero por ser mas manipulable y menos permeable a ser afectado por la política o por los opositores.



4- Una dictadura comunista elimina la libertad de asociación en sindicatos libres y el derecho a huelga y crea organizaciones sindicales o patronales plegadas al estado y donde los integrantes saben que de ir a huelga o en caso de reclamar mejoras laborales serian violentamente reprimidos por lo que se limitan a seguir ciegamente los designios del régimen. Una dictadura democrática no elimina la libertad a huelga y asociación, pero si crea leyes que limitan el derecho a huelga pudiendo incluso decretar la imposibilidad de huelgas en determinadas empresas o servicios por considerarlos “de importancia para la seguridad del estado” llegando al extremo de considerar como actos terroristas o de desestabilización del orden interno cualquier tipo de manifestación laboral, huelgas parciales o totales o limitaciones en la prestación de estos servicios. Crea centrales sindicales paralelas a las ya existentes pero estas agrupaciones son organizadas desde el gobierno e integradas exclusivamente por adeptos al gobierno o al partido del presidente quienes realizan sus solicitudes de mejoras laborales según planes preestablecidos desde los organismos de enlace entre el presidente y estas centrales obreras para que dichas solicitudes sean atendidas mientras que la de las demás asociaciones laborales no afectas al gobierno son relegadas de estos cambios o mejoras. Realizan campañas tendientes a dividir o desprestigiar a estas centrales de obreros independientes y hacerlas desaparecer.

Continuara.....
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #27  
Old 20-06-2006, 09:53
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

Continuacion....

5- Una dictadura comunista declara la desaparición de la propiedad privada y todos los bienes de los ciudadanos representados en depósitos bancarios, bienes muebles, herencias o inmuebles pasan a ser propiedad del estado. Una dictadura democrática no decreta la desaparición de la propiedad privada, pero si realiza leyes y políticas tendientes a limitar la cantidad o tipo de propiedades de los ciudadanos, facilita las invasiones y confiscaciones de tierras de crianza y labranza, realiza campañas para hacer ver como una aberración la posesión de bienes de fortuna, destruye la capacidad de crédito de los ciudadanos, confisca bienes al declararlos de utilidad publica, elimina los derechos de herencia de tierras o bienes, crea caos económico, promueve el intervencionismo del estado en las políticas habitacionales, centraliza, los empleos son provenientes del estado.

6- Una dictadura comunista elimina la libertad de expresión y confisca los medios privados radioeléctricos o impresos que pasan a ser propiedad del estado, no permite la libre expresión de los ciudadanos, no permite la libertad de información que pasa a ser competencia del estado siendo el mismo quien decide que puede informarse a los ciudadanos, toda forma de expresión debe ser primero revisada por el estado para verificar que este acorde a la línea de pensamiento del gobierno, cualquier forma de expresión “inadecuada” es castigada con prisión. Una dictadura democrática crea leyes que limiten la libertad de expresión e información, condiciona a la información a ser transmitida bajo los parámetros definidos por el estado, se procura la autocensura de los medios con leyes altamente punitivas, se formaliza la censura previa por medio de reglamentos especiales, los ciudadanos son controlados por leyes que declaran cualquier forma de critica o protesta como instigación al odio, propaganda de guerra, terrorismo o traición a la patria, controla con leyes punitivas todo tipo de escritos públicos, privados, conversaciones, denuncias que sean dirigidas contra el estado o sus integrantes procurando así que los ciudadanos se limiten en sus pensamientos, los medios privados son atacados desde el gobierno y a través de grupos de choque, los periodistas se ven impedidos de realizar su labor tanto en la calle como en instalaciones del gobierno, los medios del estado son utilizados únicamente como medios de propaganda del régimen, se hace uso abusivo de las cadenas de radio y TV.

7- En una dictadura comunista la educación es controlada por el gobierno, su intención es que desde las primeras fases se adoctrine al infante dentro del pensamiento comunista, la educación es obligatoria pero el sistema determina quienes estudian una determinada carrera sin que los ciudadanos sean los que decidan libremente sus carreras y el nivel de educación que desean, el sistema es único y uniforme, se enseña la historia dentro del contexto del comunismo tergiversando la realidad, la educación privada o religiosa no existe. En una dictadura democrática la educación publica es transformada para realizar un adoctrinamiento de los educandos a favor del pensamiento político del gobierno, se crean instituciones nuevas y las existentes se destruyen progresivamente, la educación religiosa es progresivamente desmantelada, la educación privada es afectada para forzar su desaparición, las instituciones publicas son politizadas, la historia es tergiversada y enseñada según la óptica del régimen, se limita la oferta educativa.

8- En una dictadura comunista no existen partidos sino un único movimiento político. En una dictadura democrática se procura la existencia de un único partido político, los demás partidos son considerados enemigos, se atacan a los partidos, se intenta limitar las libertades políticas mediante leyes destinadas a ese fin y así forzar la desaparición de los partidos.

Existen muchas otras diferencias, pero si se observan las presentadas, el fin de una dictadura democrática es lograr las mismas formas de control de las libertades que tiene una dictadura comunista formal, pero llegando a esto por medios “legales” y no de manera traumática directa.

La idea de la dictadura democrática es controlar de manera férrea toda forma de libertad pública o privada.

Continuara.....
__________________
Con amor

Ultima Edicion por carol 22. en 20-06-2006 a las 10:01. Razon: Reparar margen
Responder con Cita
  #28  
Old 29-07-2006, 09:53
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

Continuacion......

(IX) Objetivos de la revolución: la dictadura democrática y como seria aplicada

El objetivo principal de la dictadura democrática es lograr un control dictatorial del poder sin salirse de la forma democrática de gobernar y en este caso en particular, mantener a Chávez en el poder indefinidamente.

El objetivo de esta “revolución” no es otro que crear progresivamente una sociedad sin clases, sin industria privada nacional, sin medios libres, con un solo partido dominante, un estado controlado directamente por el presidente y mantener la imagen de democracia legal ante la comunidad internacional.

De lograr ese objetivo, este tipo de gobierno sería aceptado internacionalmente no sin reservas y criticas, pero podría justificar cualquier acción que cometa en contra de determinados grupos de ciudadanos por tener un basamento legal extraído de poderes públicos “democráticamente electos” así estas actuaciones conlleven a la confiscación de los derechos de los ciudadanos, la persecución política y la impunidad de crímenes políticos.

En el caso particular de Venezuela, permitiría al presidente Chávez mantenerse indefinidamente en el poder ya que en un futuro podría lograr la modificación de la constitución para permitirse la reelección inmediata sin limitantes en la cantidad de veces que pueda ser reelecto, podría disponer de unos medios de comunicación donde la propaganda electoral opositora no fuese transmitida ya que tendría facultades legales para declararla “impropia” y si logran transmitirse cuñas a favor de la oposición nunca lograrían tener un contenido contundente para rebatir las afirmaciones del gobierno.

Al lograr la sumisión de todos los poderes públicos incluyendo el poder electoral, podría entonces no tener a nadie que le impida manipular resultados electorales así como el padrón electoral logrando además que las decisiones de este poder electoral sean promulgadas según sus decisiones personales.

Por ejemplo: si un candidato en especifico desea inscribir su candidatura podría usar artimañas legales para impedírselo, el TSJ nunca fallaría a favor de ese candidato por estar sumiso al presidente y los cuerpos policiales podrían inventar expedientes o montar investigaciones ficticias y amañadas en contra de esos candidatos, pudiéndose inclusive que solo logren inscribirse candidatos de partidos afectos al gobierno que entonces solapadamente llamarían a la gente a votar por el “líder supremo” para hacer las veces de que si hubo elecciones plurales donde gano el candidato Chávez.

Se lograría la supresión de los derechos políticos sin eliminarlos, simplemente con limitarles a estos partidos su acceso a los medios de comunicación como al financiamiento para sus campañas.

Podría actuar de igual manera con referéndums de cualquier clase, que serian aprobados así la gente vote en contra de los deseos del presidente.

Se tendría control de los ciudadanos basados en la estrategia del terror, con leyes en contra de los derechos naturales de estos ciudadanos a expresar inconformidad, con el condicionamiento de mantener sus puestos de trabajo solo y solo sí se pliegan al régimen, se tendría control también de la distribución de los bienes de consumo como alimentos y servicios públicos haciendo que la ciudadanía se adhiera al proyecto político por necesidad y por temor a verse en la mas extrema miseria de no hacerlo.

Otra cosa es que podría manipular como dije antes a los organismos de seguridad de estado y de administración de justicia para encarcelar rápidamente a los disidentes.

También lograría allanar el camino para que todos los sistemas de producción de bienes y servicios sean o del estado o parcialmente controlados por este, eliminando toda posibilidad de la creación de nuevas iniciativas privadas de envergadura en manos de nacionales venezolanos.

Pero el objetivo va mas allá de nuestras fronteras, pues Venezuela esta siendo usada como “probeta de ensayo” de este plan el cual se podría extender en otros países con lideres ambiciosos de poder y fáciles de convencer por sus inclinaciones autoritarias o sus antecedentes de golpistas, y así llegar a consolidar en toda la América Latina la instauración de un modelo comunista escondido detrás de la fachada de la democracia.

Una situación como esta seria la aniquilación de las democracias del continente, además que significaría la supervivencia indefinida del retrogrado e inhumano régimen de la isla cubana con sus consecuentes consecuencias en las economías regionales.

Pero el impacto inmediato lo estamos sintiendo los venezolanos pues el presidente Chávez esta claramente decidido a imponer en este país un régimen dictatorial o totalitarista y a mantener el comunismo en Cuba.

A Chávez le importa poco cuantos muertos o cuanta sangre se riegue por nuestro país, pues el solo desea a costa de todo perpetuarse en el poder y convertirse en un segundo Fidel Castro cueste lo que le cueste y bajo cualquier forma.

Continuara.......
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #29  
Old 29-07-2006, 09:56
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

continuacion....

La oposición democrática de Venezuela no puede seguir pensando que se enfrenta a un contendiente que juega según las reglas y las leyes constitucionales pues el presidente no es en esencia un demócrata; actúa frente al escenario internacional como tal pero la realidad de sus actuaciones dista mucho de esa imagen que presenta al mundo.

La realidad es mucho mas cruda de la que evidentemente se ve, pues este plan que tiene años fraguándose y se ha comenzado a ejecutar desde que Chávez logro su libertad y pudo convertirse en candidato, y es la manera en que el comunismo pretende penetrar y destruir las democracias de América Latina tras una fachada de legalidad.

Mucho ha avisado el régimen que no saldrá del gobierno fácilmente, que no aceptará la realización de una referéndum revocatorio o cualquier instrumento legal y constitucional que implique la salida del presidente y que de concretarse una salida como esta el resultado seria un estado de guerra civil iniciada por sus partidarios incondicionales que no aceptaran el regreso a la democracia como todos la conocemos y la perdida inmediata de sus posiciones de poder.

Continuara.....
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #30  
Old 29-07-2006, 09:59
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

Continuacion....

(X) Conclusiones

Venezuela se encuentra ante la más dura prueba para sus instituciones y su democracia.

Ya no se enfrenta a un enemigo declarado y descubierto como fue en el pasado la dictadura de Pérez Jiménez, la guerrilla comunista o los intentos de invasión comunista por una cabecera de playa, sino que el enemigo fue electo para gobernar al país y esta avalado por una legalidad de origen irrefutable, amen que ha logrado apoyo internacional e interno.

Desde el exterior, específicamente desde Cuba, su dictador Fidel castro orquesta en conjunto con Hugo Chávez un plan maquiavélico para eliminar el ejercicio de la democracia sin perder la investidura legal apoyado con una masiva invasión de milicianos cubanos que hacen el trabajo de ideologización y las labores de terror e inteligencia para destruir a la oposición democrática contando también con apoyo de los grupos irregulares colombianos a cambio de tener espacios de alivio para sus tropas y la permisividad del régimen para ejecutar todo tipo de crímenes violentos.

A nivel interno ha logrado la conformación de una red de grupos armados disfrazados de asociaciones cooperativas, fundaciones humanitarias y grupos de opinión que se ocupan de sembrar el caos y el terror entre los ciudadanos, una serie de personas que ocupan cargos claves desde puestos de elección popular en la Asamblea y gobiernos regionales hasta instituciones publicas que no hace contrapeso jurídico sino que siguen las directrices del presidente y así poder manipular las leyes a favor del proyecto comunista del régimen.

Internamente también ha logrado dominar aspectos preponderantes de la economía para quebrar e intervenir el aparato productivo venezolano así como hacerse de los enormes recursos monetarios que generan las empresas básicas del estado.

Ha logrado penetrar las mentes de grupos de la población que le apoyan pues aun tienen la esperanza que con su acción de soporte al gobierno serán recompensados de diversas maneras.

Ha conseguido pervertir a parte de las fuerzas armadas para que apoyen su proyecto.

Entonces, los venezolanos que no quieren vivir bajo la sombra del comunismo y que son la mayoría del país, estamos ante una encrucijada difícil pues esta mayoría se debate entre tres posibilidades muy factibles todas.

De lograrse la realización de la salida electoral en forma de un referendo revocatorio, elecciones o enmienda de la constitución, esta salida seria la ideal por ser democrática y legal representa la posibilidad indudable de que se pueda desmontar el plan que ha empezado por Venezuela y la salida definitiva de Hugo Chávez de la presidencia de la republica, cuestión que resultaría en una serie de salidas tanto de sus partidarios en el gobierno como del tinglado de corrupción y terror impuesto en los últimos tiempos y su presentación ante tribunales nacionales e internacionales para responder por los crímenes que han cometido.

Hay que estar claros que el presidente tratará por todos los medios de evitar su salida y el subsecuente desmantelamiento de su proyecto comunista.

La otra salida que permite la constitución que es el desconocimiento del gobierno por parte de los ciudadanos a través de la activación de los artículos 333 y 350 de la constitución sin embargo esta posibilidad deja abierta la puerta a la violencia y el caos que vendrá al salir los ciudadanos a las calles en masa para exigir la renuncia del gobierno, y ante esta posibilidad el mismo gobierno posee planes específicos para contrarrestarlo con violencia, sin embargo y a pesar de esas amenazas, la sociedad civil esta dispuesta a realizarlo en caso de que la ultima opción democrática que aparentemente queda resulte impedida o burlada por el presidente y sus seguidores en el gobierno.

La otra posibilidad es la sublevación de las fuerzas armadas junto con los civiles amparados en esos mismos artículos constitucionales. Esta posible salida tendría mucha mas fuerza que la oposición por si sola y nunca podría ser desconocida por la comunidad internacional.

Lo cierto de todo esto es que el plan de dominación continental de esta pareja fatídica debe de ser detenido en sus inicios y el inicio de todo este movimiento fanático esta empezando en Venezuela.

Continuara....
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #31  
Old 29-07-2006, 10:03
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Dictadura Democratica??

Continuacion....

Detenerlo no solo implica la salida del presidente Chávez del poder, significa también la reconciliación de los venezolanos para así poder reunificar al país ideológica y emocionalmente, pues la carga de odio tan grande que se ha impregnado en el alma de muchos nacionales es por si sola dañina y Venezuela se merece ser no solo libre sino unida y solidaria sin que esto signifique la destrucción del sistema que nos vio nacer y sin que esto signifique tampoco la vuelta atrás a la hegemonía de los partidos que tanto daño causo y que fue el factor detonante del descontento que permitió a Hugo Chávez llegar al poder.

Cuando algo empieza mal termina mal, cuando algo empieza bien y nace con sacrificio es apreciado y defendido.

La democracia venezolana tuvo un parto doloroso pero empezó bien y a pesar de haberse contaminado con uno de los males mas antiguos de la humanidad: la codicia, la democracia puede y debe ser perfeccionada y mejorada.

Debe ser limpiado su rostro de la suciedad de la codicia y la mugre de la corrupción para que siga siendo cada día más joven, bella, sana, transparente, justa y a la vez mas madura por el beneficio de todos los venezolanos de buena voluntad.

Lo que si empezó mal fue el proceso ideológico y la “revolución” del presidente Chávez, pues se generó del odio, de la rabia, de la envidia, de la codicia, la avaricia, la mentira, la negación de los valores morales de los venezolanos, del resentimiento, utilizando los sentimientos mas bajos y oscuros de la maldad para formarse y tener vida.

Algo que nació con tal carga negativa inexorablemente va a terminar mal pero en su camino a la autodestrucción se quiere llevar por el medio el valor más preciado de los venezolanos: la libertad.

Este “proyecto” esta destinado a tener una vida muy efímera pero hay que combatirlo con todas las fuerzas entre todos y no sentarnos a esperar que se extinga por su propia ineficacia.

Si los venezolanos logramos como será, destruir en su nacimiento la semilla del mal, habremos repetido la gesta libertadora de la cual somos únicos herederos, habremos seguido el ejemplo de Bolívar y habremos librado a la América Latina de su mayor enemigo: el comunismo.

Podremos disfrutar de la libertad de transformar a nuestro país tal y como debió de hacerse desde un principio: con trabajo, honestidad, constancia, dedicación, amor, sueños y deseos de progreso.

Podremos ser una mejor nación y ser mejores ciudadanos.

Paras finalizar, quiero felicitar a todos los venezolanos que día tras día luchan por lograr el sueño de una patria libre y justa. Venezuela es generosa en todos los aspectos, pero debemos de revertir esa generosidad de nuestra tierra con acciones también generosas y desprendidas de patriotismo.

Venezuela nos reclama unidad y lucha contra la tiranía que se quiere imponer y no podemos permanecer callados ante este grito desesperado de ayuda que nuestra patria esta emitiendo por sus cuatro costados.

Luchemos todos por la libertad y la reunificación, por la justicia y el bien común de todos lo venezolanos.
Daniel Gerardo Cardozo Marcano.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #32  
Old 18-08-2006, 15:16
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Carol 22

Me podrías dar información de la amenaza de Chávez de nacionalizar
la telefónica?

¿Es cierto que esas compañías no les pagan sus pensiones a los jubilados,
o es solamente una excusa de Chávez para esa nacionalización ?

Aparentemente involucra a GTE y la Telefónica de España.

Leí una noticia al respecto y me he quedado con la duda.

feliz día...
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #33  
Old 18-08-2006, 15:52
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Saludos Briznita,,,esperamos que se quede en eso,en amenazas.





Chávez amenaza "nacionalizar" telefónica si no paga a jubilados

EFE

El presidente venezolano, Hugo Chávez, amenazó hoy con "nacionalizar" la telefónica CANTV, líder de la telefonía fija en el país, si no paga una deuda millonaria con jubilados de la empresa.

"Si ellos (la directiva de la telefónica) no quieren cumplir con eso (el pago a los jubilados) yo voy a nacionalizar la CANTV (Compañía Anónima Teléfonos de Venezuela)", afirmó Chávez en un acto oficial.

Agregó que por medio del ministro del Trabajo, Ricardo Dorado, ha dado un "plazo prudencial" a la CANTV, privatizada en 1991 y hoy en manos de un conglomerado integrado por GTE, Telefónica de España, ATT y dos compañías locales, para que salde la deuda que mantiene con más de 4.000 trabajadores jubilados, según datos oficiales.

"No le pedimos nada (a la CANTV) sino que le paguen a los señores sus pensiones" que de acuerdo a la ley deben ser "igual al salario mínimo" vigente, de 465.750 bolívares (126,6 dólares).

El gobernante izquierdista calificó de "vergonzoso" que la directiva de la telefónica aún mantenga esa deuda con los jubilados pese a que "hubo decisión del Tribunal Supremo de Justicia" que los obliga a pagarla.

"Se mueven (los directivos de la telefónica), tratan de comprar jueces, todo esos mecanismos de corrupción" para no cancelar la deuda "pese a que están ganando bastante dinero".

La decisión del TSJ indicó que el monto de las pensiones debe corresponder con lo establecido en el salario mínimo y los jubilados deben gozar de los aumentos salariales previstos en los convenios colectivos de trabajo vigentes desde 1993 hasta 1996.


Asi es, el exigiendo que le cancelen a los jubilados de la compañia de telefono y aca los medicos venezolanos no cobran sus vacaciones desde el año 2002 ,,ademas les anuncio un aumento de sueldo creo que de el 30%,,claro una miseria para ellos,,eso fue en el año 2004 y todavia estan esperando que les cancelen el aumento de sus sueldo ,,puro bla ,bla ,bla.

Saludos preciosa Brizna ,bey ,un besote en la distancia.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #34  
Old 18-08-2006, 16:03
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Carol 22, GRACIAS

Creo que no se necesita saber quién será el ganador en las nuevas elecciones presidenciales de tu país, he visto entrevistas con la otra persona que es el oponente y me parece muy suavecito su modo de hablar.

Creo que para oponerse a Chávez, se necesita una persona con un poco más de elocuencia y autoridad para poder convencer al pueblo de su presente equivocación. No sé si juzgo mal a ese canditato, pero esa fue mi impresión al escucharlo hablar.

Gracias por contestar, precisamente el artículo que insertaste es el que yo leí.

Estoy de acuerdo, esperemos que solamente sean amenazas y no una realidad.

Un abrazo a la distancia.
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #35  
Old 18-08-2006, 16:15
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Te Dejo Este Articulo...

QUE ME ENCONTRE...

Chávez reitera respeto a propiedad, pero "tierra es otra cosa"

18 de Agosto de 2006, 12:19pm ET

Caracas, 18 ago (EFE).-

El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró hoy el respeto de su Gobierno a la propiedad privada, pero dijo que ello no es aplicable a la tierra agrícola y ganadera, y que la Reforma Agraria del pasado "fue una farsa y una mentira".

"¡Se acabó el conflicto, el atropello", remarcó en un acto de entrega de títulos de propiedad colectiva y créditos a cooperativas de campesinos del estado Táchira, fronterizo con Colombia.

Chávez identificó como "diferencia principal" entre su modelo y la Reforma Agraria en vigor hasta su llegada al Gobierno en 1999, que las tierras del Estado entregadas a campesinos son enajenables y no pueden ser vendidas a latifundistas "ni a narcotraficantes".

"El socialismo no elimina la propiedad privada, al contrario, la protege (...), pero la tierra es otra cosa", reiteró, aunque recordó que los títulos de propiedad de grandes extensiones son sometidos en la actualidad a revisión para verificar legalidades o a negociaciones con sus dueños para que las vendan o donen al Estado.

Como "ejemplo positivo" de su programa de "guerra a muerte al latifundio" recordó el acuerdo firmado el pasado 22 de marzo con la filial Agroflora del grupo británico Vestey, que permitió al Estado recuperar 55.950 hectáreas de tierras.

El acuerdo firmado entre Agroflora y el Instituto Nacional de Tierras (INTI) contempló la donación de una extensión valorada en 4,7 millones de dólares y la indemnización por 4,1 millones de dólares por otra confiscada, dentro de su plan de "expropiaciones civilizadas", principalmente de tierras ociosas.

Según datos oficiales, desde que Chávez declaró en enero de 2004 la "guerra a muerte contra el latifundio" y hasta mediados de año, el INTI recuperó 3,4 millones de hectáreas de la meta de 4,9 millones que identifica como tierras "ociosas" aptos para centros de investigación genética y para mejorar cultivos y hatos ganaderos.

Las intervenciones han sido rechazadas por muchos afectados, que aseguran tanto la propiedad de las tierras como su productividad, y por los gremios empresarial y ganadero, que han calificado la medida gubernamental de "ilegal e inconstitucional".

El artículo 115 de la Constitución garantiza el derecho a la propiedad y ampara las figuras de intervención y expropiación "por causa de utilidad pública o interés social mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización".

El vicepresidente del país, José Vicente Rangel, advirtió en un discurso el pasado 29 de julio, durante una marcha campesina para rechazar una agresión armada contra un líder campesino, que el Gobierno respondería a ello con expropiaciones inmediatas.

"Si quieren guerra, guerra tendrán. Por cada nuevo atentado contra algún dirigente campesino vamos a expropiar de inmediato miles de hectáreas", dijo Rangel esa ocasión.
EFE

ar/svo
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #36  
Old 16-09-2006, 13:49
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Carol, que opinas de esto:

Ahmadineyad visita Venezuela para reforzar alianzas con Chávez

16 de Septiembre de 2006, 08:38am ET

Caracas, 16 sep (EFE).-
El presidente iraní, Mahumd Ahmadineyad, llegará mañana, domingo, a Venezuela en visita oficial dentro del creciente acercamiento entre ambos países, socios en la OPEP y también en la prédica de la lucha contra lo que califican de imperialismo de EEUU.

Durante su estancia en Venezuela, de unas 30 horas, Ahmadineyad y su colega anfitrión, Hugo Chávez, firmarán acuerdos de cooperación, entre ellos la creación de empresas mixtas en áreas de petroquímica, petróleo, salud y minería, según portavoces oficiales de Caracas.

Venezuela e Irán son socios en la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), y ya han constituido empresas mixtas fabricantes de tractores y de cemento.

En el marco de su quinta visita a Irán, entre el 29 y 31 de julio pasado, Chávez y Ahmadineyad firmaron varios convenios, entre ellos uno que contempla la exploración de campos petroleros en Venezuela por parte de la empresa iraní "Petro Pars".

Ambos gobernantes viajarán el próximo lunes al norteño estado de Anzoátegui para asistir a la perforación del primer pozo petrolero venezolano en asociación con Irán, reveló el jueves el ministro de Industrias Básicas y Minería, José Khan.


También entregarán a pequeños productores del estado sureño de Bolívar quinientos tractores construidos por la empresa Veneirán, inaugurada en marzo de 2005 durante una visita oficial del entonces presidente iraní Mohamed Jatami, agregó el ministro venezolano.

Chávez y Jatami firmaron el año pasado 25 acuerdos y una declaración conjunta, en la que reiteraron que sus gobiernos promueven la "pluripolaridad" en el marco de las relaciones internacionales y la "independencia" de los pueblos.

Las coincidencias políticas de los gobiernos de Venezuela e Irán quedaron en evidencia nuevamente en la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados (NOAL) de La Habana, que culmina hoy tras seis días de reuniones.

En ese foro, que reunió a presidentes y representantes de los 118 países miembros del NOAL, Chávez y Ahmadineyad reiteraron la necesidad de reforzar la "unidad" del grupo para enfrentar lo que consideraron "agresiones" y "conspiraciones" del imperialismo estadounidense.

También insistieron en modificar el Consejo de Seguridad de la ONU, que coinciden no es capaz de resolver los grandes conflictos mundiales.

En julio pasado, en Teherán, el líder islámico llamó "hermano" a su colega venezolano y manifestó que esperaba que se convirtiera en su "compañero de lucha", a lo que Chávez contestó que tenía fe en que ambos seguirán "aliados en la lucha contra el imperialismo".


Ahmadineyad también expresó entonces el respaldo de su país a la candidatura de Venezuela a un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, por el que también compite Guatemala.

Chávez ha dicho que la candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad es un "desafío al imperialismo" de Estados Unidos y su supuesto intento de impedir la elección del país suramericano.

Teherán y Caracas están enfrentados con Washington, el primero por el programa nuclear iraní, y el segundo por el supuesto "intervencionismo" estadounidense en los asuntos internos de Venezuela, cuarto abastecedor de crudo de EEUU.


El jueves, en una reunión del Grupo de los 15 (G15) en La Habana, Chávez pidió a ese foro que apoye a Irán en su "derecho soberano" a tener un programa nuclear propio.

El programa nuclear de Irán ha generado polémica internacional ante la posibilidad de que Teherán fabrique armas atómicas que pongan en peligro a países como Israel, al que Ahmadineyad ha amenazado con "borrar" de la faz de la Tierra, aunque ha reiterado que "son falsas" las versiones que le atribuyen fines bélicos.

El G-15 está integrado por Argelia, Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Egipto, Jamaica, India, Indonesia, Irán, Kenia, Malasia, México, Nigeria, Perú, Senegal, Sri Lanka, Venezuela y Zimbabue. EFE

gf/eb/ar/lgo


PD/ Mi opinión es que USA debería de considerar la posibilidad de poco a poco no ir comprando tanto petróleo a Chávez, así ya no tendría ese ingreso que aunque no quiera reconocerlo, viene de USA.....veríamos que pasaría si ese dinero ya en entrara a Venezuela o mejor dicho, a los bolsillos de Chávez.

Hasta pronto,
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #37  
Old 16-09-2006, 16:00
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Saludos Briznita...

Que,que? opino,,,pues opino que este presidente de la minoria de los venezolanos, todos los dias esta peor, y que el no reconozca a Estados unidos como nuestro primer benefactor en la compra de petroleo,no quiere decir que la mayoria de los venezolanos pensemos como el,el Brizna como decimos aca,,es oscuridad en su casa y claridad para la calle ,,para el primero estan cuba,,Argentina,,bolivia ;;ecuador,,ahora hasta Iran,etc ,,etc,,que Venezuela,,asi que de el no espramos nada positivo.
Habla del imperialismo estadounidense y no hay uno que tenga un imperialismo mas asqueroso que el.
Pero tenemos una esperanza en el camino Brizna,y aunque lei que tu colocaste ,que el candidato presidencial Rosales ,es asi como muy suavecito,,no ,,no es eso,,lo que pasa es que a este candidato le sobra la educacion ,lo que a Chavez le falta..Un besote en la distancia..te dejo algo..para que sigas leyendo ,,creo que pronto te graduaremos de politologa brizna .

Chávez tiene miedo


Dos elementos se deben destacar del regreso de Chávez al país: está a la defensiva; no puede quitarse de encima el tema de la candidatura de Manuel Rosales; a pesar de los esfuerzos por minimizar el avance de su contrincante, termina respondiendo al reclamo del discurso opositor; trata desesperadamente de excusarse, de inventar una obra inexistente, de ofrecer promesas que pasados ochos años carecen de sentido (el cuento de las casitas chinas es penoso) y que están ausentes de toda credibilidad.

Chávez no puede evitar colocar a Rosales en el centro del debate, es él quien lo trae a la palestra, quien lo destaca como noticia. Sus temas no pueden afrontar los graves problemas del pueblo; y en ese callejón, opta por intentar afianzar su proyecto del socialismo del siglo XXI, su trasnochada cantaleta antiimperialista, en el inocultable marco de la corrupción, la ineficiencia, la repartidera del petróleo fuera de nuestras fronteras.

Los seguidores que logra convocar a sus concentraciones acuden bajo el esquema de la presión, de la obligación, del dinero. Fue dramático que tuviera que cambiar su acto en Maracaibo de la plaza de toros al Palacio de Eventos, donde las cámaras del canal del Gobierno trataban de esquivar las hileras de sillas vacías.

Lo segundo tiene que ver con la tragedia que vive dentro de su organización. Lo irascible de su carácter evidencia su angustia, su desgracia. "No me puedo ir de viaje a cumplir mi gran misión, porque aquí nada funciona; estoy rodeado de incompetentes; José Vicente intriga; Ameliach no puede ni siquiera elaborarme una lista, Barreto comete desastres, Diosdado se afianza, varios gobernadores conspiran", cuentan cercanos a Chávez en la traducción de su pensamiento.

Su intervención en la plaza O’Leary fue elocuente. Chávez no le habló al país; se dirigió a los suyos, a los que están haciendo planes de sucesión. Al anunciar un revocatorio que prolongaría indefinidamente su tiempo en el poder, está cortándole las alas a varios de su entorno.

La presidencia indefinida es un drama para ellos, porque les imposibilita la acumulación de poder, les corta las expectativas y les anula el juego. Chávez dijo a quienes tienen aspiraciones a mediano plazo: Ustedes no son nada. El único que sirve aquí soy yo.

Particularmente patético resultó el regaño a Francisco Ameliach el pasado miércoles en Maracaibo. Chávez humilló al jefe del Comando Miranda, lo desautorizó. ¿Ahora quién le hará caso?

En estas condiciones tan interesantes arrancó la campaña. Chávez perdió su discurso social. Se encapsuló en su oferta comunista, al tiempo que Rosales presenta proyectos concretos para las clases más necesitadas. Chávez, envanecido, se encierra en un teatro, con estricta seguridad; y Rosales camina por los barrios, se llena de barro, suda junto a los pobres.

A estas alturas no sólo la oposición considera la posibilidad de ganar; para los chavistas, finalmente apareció el fantasma de la derrota.

Claro está, queda mucho por delante en esta campaña, que parece corta. Lo primero que debe evitar el sector opositor es el triunfalismo. Las señales iniciales desde el Consejo Nacional Electoral indican que el terrorismo psicológico seguirá siendo el arma que utilizarán para procurar la abstención.

Con un problema para ellos: los chavistas también se pueden abstener. En tanto la oposición, el Gobierno insistirá con las captahuellas, con la lista Tascón, además de volver a las agresiones; y si la cosa sigue bien, intentará la violencia. Ya hemos visto algunas señales de grupos minoritarios, los asalariados de siempre.

La ventaja es que Manuel Rosales ha resultado un tractor. Indetenible, con excelente forma física, nada lo distrae de su mensaje hacia las clases más bajas. Ha logrado imprimirle un ritmo apasionado a la campaña. Y ha regresado la esperanza a buena parte del país.

La reacción de Chávez y el crecimiento de Rosales sólo ratifican que lo único que necesitaba la oposición era hacer las cosas bien. Dejarse de divisiones, lograr un candidato de unidad y organizarse para dar una gran batalla electoral que demuestre su fuerza en la calle, la cual dejó de tener Chávez.

Por supuesto que el régimen intentará las acciones más oscuras y perversas posibles. Además del miedo, planifica ejecutar una persecución infame contra quienes han expresado no creer en la alternativa electoral. A su sucia manera, intentará victimizarlos, para dar aliento a los abstencionistas, procurando estimular una fractura en el sector opositor.

Pero es Chávez quien tiene otra tragedia por delante. Sus expectativas de triunfo son peores que haber reducido su adhesión de 10 millones a 6 millones. Chávez le teme no sólo a la derrota; le tiene pánico a una victoria precaria que le impediría aplicar el cuento del socialismo del siglo XXI y estimularía a quienes desde sus filas pretenden sucederlo. Amén de la fuerza demostrada por el sector opositor y su líder Rosales.

Por eso es que procurará volver al escenario que alguna vez le resultó: la polarización. Con sondeos de opinión en mano, Chávez anunció lo que probablemente suceda de aquí a octubre: que Rosales lo iguale en las encuestas. Y en ese escenario, tratará de echar mano a la violencia, a la confrontación.


Es allí donde la experiencia política y el liderazgo de Rosales serán fundamentales. El lema exitoso dirigido a los 26 millones de venezolanos cobrará más vigencia todavía. Y la madurez y la solidez con la que se continúe avanzando sin caer en provocaciones serán clave.

Pequeños grupos de mercenarios tendrán que fracasar. Rosales sabe que Chávez lo quiere desviar de lo que está logrando: tocarle al corazón, a punta de verdad y valentía, a los venezolanos.

Sí, Chávez, el miedo es libre.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #38  
Old 17-09-2006, 17:05
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Dicen Que Salvarán El Planeta...

ESTO ME PARECE ALARMANTE

Chávez y Ahmadineyad por apoyo bilateral "en beneficio de todos"


17 de Septiembre de 2006, 12:23pm ET

Caracas, 17 sep (EFE).-
Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dijeron hoy estar convencidos de que la "alianza estratégica bilateral" entre ambos, reforzada con la visita de 30 horas del dirigente iraní a Venezuela, "será en beneficio de todos los pueblos".

Esta visita será "en beneficio de todos los pueblos del mundo y contra injusticias que padecen", remarcó Ahmadineyad en el acto de bienvenida en el aeropuerto de Caracas, donde dijo sentirse "feliz de llegar a un país con un pueblo heroico y líderes valientes e inteligentes".

Chávez destacó, a su vez, que Irán y Venezuela son países "con dos revoluciones que se dan la mano" y aprovechó para arengar a los militares encargados de rendir los honores de estilo.

También explicó algunos de los acuerdos que serán firmados entre los gobiernos de Caracas y Teherán, todos con transferencia a Venezuela de tecnología iraní y ninguno, subrayó, relacionado con la creación "de una bomba atómica".

"Ya empezaron los ataques de los imperialistas internos y externos (...) y dicen que el presidente de Irán viene a buscar uranio y que nosotros ya lo producimos (...); no se cansan de mentir", dijo Chávez, quien ya coincidió esta semana en Cuba con su colega iraní en la Cumbre de los No Alineados.

"La alianza estratégica entre Irán y Venezuela ya tiene más de siete años (...), y después de esta Cumbre histórica, donde el Grupo de los No Alineados ha sido relanzado con mucha fuerza, avanzaremos más allá de la cooperación para ir a la unión sur-sur que salvará al planeta y que es parte del código antiimperialista"; el imperialismo norteamericano está en decadencia", agregó el presidente venezolano.


La última visita de un presidente iraní a Venezuela fue la de Mohamed Jatami en marzo del 2005, cuando firmó 25 acuerdos de cooperación marítima y para la construcción de viviendas, y junto a Chávez inauguró una fábrica de tractores ya operativa que Ahmadineyad visitará mañana.

Chávez, a su vez, ya ha visitado Irán en cinco ocasiones, la última entre el 29 y 31 de julio pasado.

Durante la estancia de Ahmadineyad en Venezuela se firmarán varios acuerdos, principalmente para la creación de empresas mixtas bilaterales en áreas de la petroquímica, petróleo, salud, minería y agricultura.

En su primera actividad conjunta, los presidentes de dos de los socios de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) presenciarán en Caracas una transmisión televisada desde una petroquímica del interior del país, donde se inaugurará un centro de adiestramiento profesional y también una mezquita.

El ministro venezolano de Industrias Básicas y Minería (Mibam), José Khan, sostuvo que la visita de Ahmadineyad representa, "sobre todo, el despegue de un nuevo modelo industrial que le dará valor agregado a la materia prima (...); se trata de ir, conjuntamente, rumbo a la soberanía productiva".

Khan dijo que Chávez ordenó que estas compañías "deben estar ubicadas en regiones" con altos índices de pobreza o con "necesidad de poblarlas", para convertirlas "en polos de desarrollo ligados a la red ferroviaria y a otras empresas mixtas" ya existentes.

También precisó que Chávez condecorará a su visitante y luego ambos firmarán un acuerdo entre la estatal de petroquímicos Pequiven y su similar de Irán, "una de las empresas petroquímicas más grande del mundo", para la conformación de una compañía mixta.

Asimismo, concretarán convenios en el sector del acero y para la construcción de una fábrica de envases de plástico, en tanto que en el sector de la salud suscribirán otro que contempla crear una empresa conjunta para producir en Venezuela medicamentos e instrumentos quirúrgicos.

Mañana, lunes, ambos gobernantes y sus comitivas viajarán al norteño y oriental estado caribeño de Anzoátegui, donde en la denominada Faja del Orinoco las empresas petroleras de ambas naciones perforarán "el primer pozo petrolero en asociación bilateral", destacó Khan.

El ministro señaló que "una vez perforado el primer pozo entre Irán y Venezuela", ambos presidentes viajarán al estado Bolívar, en el centro sur venezolano, donde se entregarán a pequeños productores los primeros quinientos tractores construidos por la recién creada empresa Veneirán, de los cuales -precisó- cincuenta ya fueron enviados a Bolivia. EFE

ar/eb/lgo
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #39  
Old 06-11-2006, 03:17
Avatar de Chron
Chron Chron esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Aug 2006
Localización: Cuba
Mensajes: 30
Balla tanto panfleto para darse cuenta de que América se está integrando para salir de la explotación que durante toda la historia ha sufrido y que algunos presidentes todavía inpulsan. Todos los presidentes latinoamericanos deberían nacinalizar los vienes de su país e integrarse a America Latina para apoyárnos mutuamente haver si salimos de la pobreza de una vez.

Es como un sueño de Volivar ó de Martí, lástima que muchos no aprecien eso y no se acaben de dar cuenta de que el socialismo y la integración es la respuesta para salir adelante
__________________
En la tierra hacen falta personas que trabejen más y critiquen menos, que construyan más y destruyan menos, que prometan menos y resuelvan más, que esperen resivir menos y dar más, que digan mejor ahora que mañana . Che
Responder con Cita
  #40  
Old 06-11-2006, 13:29
Avatar de Brizna_Dpaz
Brizna_Dpaz Brizna_Dpaz esta Desconectado
Corazón sin fronteras
 
Registrado: Mar 2003
Localización: De un jardín secreto y feliz
Mensajes: 6491
Post Chron

Cita:
Originalmente puesto por Chron
Balla tanto panfleto para darse cuenta de que América se está integrando para salir de la explotación que durante toda la historia ha sufrido y que algunos presidentes todavía inpulsan. Todos los presidentes latinoamericanos deberían nacinalizar los vienes de su país e integrarse a America Latina para apoyárnos mutuamente haver si salimos de la pobreza de una vez.

Es como un sueño de Volivar ó de Martí, lástima que muchos no aprecien eso y no se acaben de dar cuenta de que el socialismo y la integración es la respuesta para salir adelante


Me dolieron los ojos al leerte, y eso que no soy exigente pues creo que yo misma tengo muchos errores de ortografía....

pero los tuyos, pasan del límite, -----no sé si eres o te haces para despistar de que te identifiquen quién verdaderamente eres----
y dile a tu Presidente y Dictador FIDEL CASTRO que por lo menos mande a los privilegiados a la escuela para que aprendan a escribir mejor y no cometan las faltas de ortografía en escribir:

Valla por Vaya
Volivar por Bolívar
vienes por bienes
nacinalizar por nacionalizar
apóyarnos por apoyarnos
haver por haber

Es ridículo perder el tiempo en contestar tus comentarios; ya que realmente no hacen ningún sentido a una persona que piense con un poco de sensatez.

Vuelve a la escuela y después vienes a escribir, talvez así se entienda tu modo de expresión y escritura.
__________________

"Un tornillo es parecido a un cinturón:
podemos deshacernos de él"
Responder con Cita
  #41  
Old 07-11-2006, 22:11
Avatar de Chron
Chron Chron esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Aug 2006
Localización: Cuba
Mensajes: 30
Que bien que te has dado cuenta de mi mala ortografía, es un hecho, yo odio la ortografía, claro que tengo una ortografía pésima. Gracias por decirme donde me equivoqué, intentaré no repetir esos errores, que la verdad que están de furia soy un asco en ortografía.


Pero no veo tu respuesta, y eso ma aburre.
__________________
En la tierra hacen falta personas que trabejen más y critiquen menos, que construyan más y destruyan menos, que prometan menos y resuelvan más, que esperen resivir menos y dar más, que digan mejor ahora que mañana . Che
Responder con Cita
  #42  
Old 25-05-2007, 00:04
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Chron

Creo que no te respondio tu pregunta,porque seguiste con tus horrores ortograficos.

Ah por cierto en tu pensamiento del che.que por cierto me daria verguenza colocar algo de este terrorista,comunista fascista,castrista y todo lo demas .escribiste recivir y es recibir,,con razon Brizna no te contesto ,si ella es profesora de castellano..
Que sigas bien y usa mas el diccionario..es gratis en google.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #43  
Old 27-05-2007, 10:22
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
VENEZUELA: RÉQUIEM POR LA LIBERTAD

Hoy se ha consumado un cierre anunciado desde la última victoria electoral del presidente venezolano Chávez: el de la televisión privada Radio Caracas Televisión (RCTV). En realidad, aunque el Gobierno acusaba a la cadena de violar múltiples leyes, ha evitado llevar el caso a los tribunales y ha preferido esperar cobardemente a que expirara la licencia para no renovarla. Tras esta decisión, los venezolanos contarán ya sólo con una televisión que no es pro-Chávez, Globovisión, cuya licencia aún no toca renovar pero que constantemente se queja del acoso oficial.

Las otras dos que en su día fueron críticas con el presidente tomaron nota cuando éste empezó a aprobar legislación como la llamada Ley de Responsabilidad Social sobre Radio o Televisión, más conocida como la ley mordaza, dulcificando mansamente su tono informativo. Por supuesto, esta supresión de medios independientes se ha unido a la multiplicación de los públicos. Para hacer la clausura de RCTV más sangrante, el Tribunal Supremo venezolano ha dictado que tendrá que ceder todos sus equipos y antenas a la última televisión creada por decreto por Chávez. El panorama no puede ser más aciago para la libertad de expresión y prensa en Venezuela, y por tanto para los Derechos Humanos.

Por eso resulta también lamentable la falta de reacción y sensibilidad hacia las libertades ajenas que tal decisión ha provocado en la UE. Que la propuesta del Grupo Popular en la Eurocámara, citándo el cierre como un «precedente alarmante», sólo consiguiera 43 votos favorables en una Cámara de 758 parlamentarios (sólo 66 participaron en la votación) demuestra, como apuntó el propio Chávez, que «la clase política europea no tiene interés en esto». Y el voto en contra de los grupos de izquierda y los verdes prueba, una vez más, su disposición a anteponer su ideología a unos derechos básicos que deberían trascenderla. España debería protesar y liderar la petición de sanciones contra Chávez por parte de la Unión Europea.






__________________
Pilar
Responder con Cita
  #44  
Old 27-05-2007, 19:38
Helena Helena esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Feb 2007
Localización: Chile
Mensajes: 830
Imposible un Debate Político Serio

Cita:
Originalmente puesto por Pily
VENEZUELA: RÉQUIEM POR LA LIBERTAD

Hoy se ha consumado un cierre anunciado desde la última victoria electoral del presidente venezolano Chávez: el de la televisión privada Radio Caracas Televisión (RCTV). En realidad, aunque el Gobierno acusaba a la cadena de violar múltiples leyes, ha evitado llevar el caso a los tribunales y ha preferido esperar cobardemente a que expirara la licencia para no renovarla. Tras esta decisión, los venezolanos contarán ya sólo con una televisión que no es pro-Chávez, Globovisión, cuya licencia aún no toca renovar pero que constantemente se queja del acoso oficial.

Las otras dos que en su día fueron críticas con el presidente tomaron nota cuando éste empezó a aprobar legislación como la llamada Ley de Responsabilidad Social sobre Radio o Televisión, más conocida como la ley mordaza, dulcificando mansamente su tono informativo. Por supuesto, esta supresión de medios independientes se ha unido a la multiplicación de los públicos. Para hacer la clausura de RCTV más sangrante, el Tribunal Supremo venezolano ha dictado que tendrá que ceder todos sus equipos y antenas a la última televisión creada por decreto por Chávez. El panorama no puede ser más aciago para la libertad de expresión y prensa en Venezuela, y por tanto para los Derechos Humanos.

Por eso resulta también lamentable la falta de reacción y sensibilidad hacia las libertades ajenas que tal decisión ha provocado en la UE. Que la propuesta del Grupo Popular en la Eurocámara, citándo el cierre como un «precedente alarmante», sólo consiguiera 43 votos favorables en una Cámara de 758 parlamentarios (sólo 66 participaron en la votación) demuestra, como apuntó el propio Chávez, que «la clase política europea no tiene interés en esto». Y el voto en contra de los grupos de izquierda y los verdes prueba, una vez más, su disposición a anteponer su ideología a unos derechos básicos que deberían trascenderla. España debería protesar y liderar la petición de sanciones contra Chávez por parte de la Unión Europea.







Imposible un debate político medianamente serio y objetivo cuando la política se tiñe de sinrazón y prima lo caricaturezco y el COPY & PASTE.
__________________
El placer que conduce a la contemplación de la belleza y la verdad es el más intenso. ( Platón)
Responder con Cita
  #45  
Old 27-05-2007, 20:20
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
En verdad tu no lees, o te haces, es que no te das cuenta que nadie quiere debatir contigo?, eres una insulsa.. No seas tan metida, dejanos en paz, Madame!!!
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #46  
Old 27-05-2007, 21:01
Helena Helena esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Feb 2007
Localización: Chile
Mensajes: 830
Un FORO no es un CHAT

[QUOTE=Pily]En verdad tu no lees, o te haces, es que no te das cuenta que nadie quiere debatir contigo?, eres una insulsa.. No seas tan metida, dejanos en paz, Madame!!![/QUO

Mi Tema Actualidad + Artes + Letras donde hablo solamente de lo que sé fue invadido por la Maldad y el Mal Gusto...pero es un Tema abierto a pesar de todo. En los Temas no se dialoga, se hace un comentario o se da una opinión sin esperar respuesta. Mala manera de participar es hacer grupillos que se retroalimentan de Copy & Paste como si el resto no tuviera acceso a Internet. Tampoco es bueno participar para lograr NOTORIEDAD en temas desconocidos o en los que se tienen conocimientos dudosos y confusos. Mucho menos entrar a los foros a Proferir Insultos.



EL MUNDO AL REVÉS

Mejor es tal vez que vuelva a ese valle
A esa roca que me sirvió de hogar,
Y empiece a grabar de nuevo,
De atrás para adelante grabar
El mundo al revés.
Pero no: la vida no tiene sentido.
__________________
El placer que conduce a la contemplación de la belleza y la verdad es el más intenso. ( Platón)
Responder con Cita
  #47  
Old 03-06-2007, 14:22
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Hola....

Pensamiento

Vladimir Maiakovski enviado por Henry durga

domingo, 03 de jun de 2007

"La primera noche ellos se acercan y cogen una flor de nuestro jardín,y no decimos nada... La segunda noche, ya no se esconden y pisan las flores, matan nuestro perro y no decimos nada... Hasta que un día el más frágil de ellos entra sólo en nuestra casa, nos roba la luna, y

conociendo nuestro miedo nos arranca la voz de la garganta. Y porque no dijimos nada ...ya no podemos decir nada".

Vladimir Maiakovski.

Poeta ruso soviético, 1893-1930.

Terminó pegándose un tiro cuando se dio cuenta de que no había hombre libre en el socialismo soviético, sino una nueva forma de esclavitud: la del pensamiento.

¡QUE NO NOS PASE A NOSOTROS!!!! VENEZOLANOS TODOS UNIDOS POR LA LIBERTAD,......LIBERTAD...LIBERTAD,,,LIBERTAD...

www.venezolanosenlinea.com
__________________
Con amor
Responder con Cita
Contestacion


Opciones Tema
Exhibir Modos

Normas de Mensaje
Usted puede No poner nuevos temas
Usted puede No poner respuestas
Usted puede No poner adjuntos
Usted puede No editar sus mensajes

Código BB esta Habilitado
Smileis es Habilitado
El Código [IMG] esta Habilitado
Codigo HTML es Deshabilitado
Acceso Foros



Todas las horas son GMT -3. Ahora son las 18:33.