¡Bienvenid@ a LatinChat!
Foros
CiberPostales
Juegos Gratis Cupido Entretenimiento

Volver   Foros de LatinChat > Temas varios > Humanidades
Nombre de Usuario
Contraseña
Registro Ayuda Lista Miembros Calendario Arcade Marcar Foros como Leidos


Contestacion
 
Opciones Tema Exhibir Modos
  #1  
Old 19-06-2007, 13:42
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
ETA`s Return

Por lógica, no puedo más que alegrarme de que por fin, el gobierno haya podido anunciar que cuenta con el apoyo de todos los partidos democráticos, en su lucha contra E.T.A., tras que esta haya declarado el fin de su tregua y que retoma su lucha en todos los frentes.

Evidentemente su comunicado se refiere a “retomar” el atentado, asesinato, y secuestro, pues durante la tregua no dejaron de....
... de REORGANIZARSE, mediante la depuración y reestructuración de cuadros de mando, y de cuadros operativos –comandos terroristas-, necesario para limpiar de infiltrados policiales a ETA.
... de REARMARSE, fundamentalmente por los robos de armas y explosivos en Francia.
... de FINANCIARSE, pues la extorsión a empresarios vasco-navarros nunca ha cedido.
... de PLANIFICARSE, a través de la identificación y fijación de nuevos objetivos terroristas, e instalación paulatina de comandos en areas “limpias” para la futura comisión de atentados.
... de CONSOLIDARSE, retomando en ese “periodo de paz”, las riendas de los grupúsculos afines a ETA: formaciones pseudopolíticas (Batasuna y su entorno) y de desastibilización social (cédulas de lucha callejera).
... e incluso de REAFIRMARSE en su paranoica postura, cometiendo atentados mortales como lo fue el de la Terminal 4 de Barajas.

En principio, aprender a través de la experiencia propia no es un mal sistema. Pero no siempre. No es bueno para nadie aprender sobre lo que se experimenta cuando te tiras desde lo alto de la Giralda, y llegas al suelo. Por lo mismo, ciertos aprendizajes, no están permitidos a un Presidente de una nación. No se lo puede permitir. Menos, si el sujeto del experimento es algo de la calaña de ETA. Zapatero podrá decir que lo intentó, pero jamás podrá decir que desconocía de lo que ETA podía ser capaz. Tampoco, qué exige ETA para deponer las armas, pues son las exigencias de siempre. Por lo tanto....
¿Qué ventajas pretendía obtener, alimentando una tregua que se sabía finita, durante tanto tiempo?¿Qué ventajas pretendía obtener, alimentando unas falsas esperanzas de paz para los vascos, y para todo el pais?

Acertaron: ventajas electorales!! Y si esto no lo dedujisteis por vosotros mismos, recordad el aire de triunfo que tomaron los miembros del gobierno durante casi 3 años, cuando hablaban de la ausencia de atentados, y de la posibilidad de la paz.

Y aún habrá buena gente (esto...., bueno... no todos lo son), que piense que el rico de Zapatero, quizá pecó de bisoño, pero creía en la posibilidad de la paz. Es como si a esos mismos les digo que a mi me regalarán la Alhambra, simplemente porque me gusta mucho y la he pedido ante las instituciones pertinentes.
Vamos a ver pedazo de cachos de...., si ETA pone condición la incorporación de Navarra al País Vasco, y la independencia de ambos territorios de la Corona Española, y ningún gobierno español va a pasar por ahí jamás...., no era más honesto por parte del gobierno desde un principio comunicar que las negociaciones eran imposibles, y que se continuaba con la lucha policial contra ETA? Pues a poco que seamos un poco menos ingenuos que los tontos, la respuesta es: Sí, era lo más honesto y práctico.

Porque señores, ni siquiera el tiempo es un factor tan primordial cuando se trata de erradicar un cáncer como ETA, siiiiiiiiii.... no fuera, porque ETA durante la tregua, se ha reorganizado, rearmado, financiado, planificado, consolidado y reafirmado. Y este error supongo que ha de pasarle factura electoral al PSOE. Porque no me parece bien que la oposición, el Partido Popular, haya hecho campaña a su favor a costa del tema terrorista, pero me parece aún peor que el gobierno haya intentado hacer campaña a su favor (y no me refiero en las elecciones municipales y autonomicas recientes, sino al periodo 2004-2006), descontando una paz falsa.

La estrategia pseoista ha pasado de ese aire triunfal y descalificativo hacia la oposición por su oposición a la tregua mientras esta existía, a una petición formal al Partido Popular de que deje de hacer sangre con el tema de la tregua fallida. Casi como ruego. Entonces, ¿con que moralidad pide el PSOE, que el tema terrorismo deje de usarlo el PP a su favor, cuando fue el gobierno el primero que durante años se jactó de estar “en el camino de la paz” con ETA? Quien pone algo a su favor, tiene que asumir que ello se le pueda poner en contra, ¿no?

ETA podrá negociar el fin de la violencia como forma de conseguir objetivos políticos. Pero nada más. En tales negociaciones nunca se pagarán precios, que no pueden obtener destruyendo y masacrando. Es de cajón. Cuando comprendan esto, llegará la paz, y como dije en otra intervención, el gobierno de turno que haya en ese momento, sea cual sea, será irrelevante. El fin de ETA debe ser prioritario para todos los demócratas y causa de una acción estatal común. Por eso se instituyó el Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo. Que Zapatero se haya salido de lo que venia siendo consensuado, ha sido un intento egoísta de atribuirse un hipotético mérito. Otro error más. Espero que la declaración de ETA, sirva para recuperar dicho pacto. Al menos ya sirvió para dar un baño de humildad al presidente creidito.

Onei
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
Contestacion


Opciones Tema
Exhibir Modos

Normas de Mensaje
Usted puede No poner nuevos temas
Usted puede No poner respuestas
Usted puede No poner adjuntos
Usted puede No editar sus mensajes

Código BB esta Habilitado
Smileis es Habilitado
El Código [IMG] esta Habilitado
Codigo HTML es Deshabilitado
Acceso Foros



Todas las horas son GMT -3. Ahora son las 00:41.