¡Bienvenid@ a LatinChat!
Foros
CiberPostales
Juegos Gratis Cupido Entretenimiento

Volver   Foros de LatinChat > Temas varios > Humanidades
Nombre de Usuario
Contraseña
Registro Ayuda Lista Miembros Calendario Arcade Marcar Foros como Leidos


Contestacion
 
Opciones Tema Exhibir Modos
  #1  
Old 30-05-2007, 10:26
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Refrescando memorias...

Para aquellos que estén interesados, a grosso-modo entender algo de lo que llaman en España, el gobierno “Franquista” ese del cual muchos se jactan aborrecerl, por el inmenso sufrimiento que padecieron los españoles durante dicho régimen dictatorial, no entiendo como todavía existan en el mundo, aquellos que apoyen los gobiernos "pseudo-socialistas- comunistas" y sobre todo cuando han experimentado el sabor de lo que es coartación de la libertad, no solamente de expresión, también física, cultural y moral, cosa que esta haciendo Hugo Chávez frías en mi país, “Venezuela” e intenta Rodriguez Zapatero en España…

Vale la pena leer este articulo, se los recomiendo, solo así podemos entender ciertas conductas, y el por que de tanto amargado suelto por ahí, desparramando en todo dios, ese sabor amargo que se siente al salir de un régimen opresor que brinda un dictador...Pero quien tiene la culpa de eso no? Mi país vivió en dictadura, y por la libertad dieron sus vidas muchos venezolanos que lucharon en vano, hoy por hoy, siento que no ha valido la pena, porque no supimos conservar esa libertad, el tesoro que nos legaron nuestros libertadores, la estamos perdiendo lentamente y mortalmente…Con todo y todo, los venezolanos somos gente alegre, optimistas y para nada amargados, A dios gracias!! Es obvio que no necesito colocar quien es el autor de dicho escrito, ya que es un hecho relevante, historico que en nuchos libros se pueden leer tal cual...

Finalizada la Guerra Civil se inició una larga y difícil etapa de recuperación social y económica, como todos conocemos ya. Tras la II Guerra Mundial y con la derrota del Eje se puso en peligro la supervivencia del sistema franquista, que, aunque se mostró neutral, no había disimulado su amistad con las potencias derrotadas. La ONU condenó el régimen de Franco y los embajadores se retiraron de Madrid en 1946. Se iniciaba así un periodo de autarquía, un largo aislamiento que se rompió ocasionalmente por las relaciones con la Argentina de Perón y el Portugal de Salazar. La acción de la ONU, aquí, fue utilizada para fortalecer más el nacionalismo y la propia posición del Régimen.

La década de los 40 fue muy difícil y hubo tanta escasez que se puso en práctica el sistema de las cartillas de racionamiento. A partir de eso, y como siempre ha ocurrido y ocurrirá, hubo quien amasó grandes fortunas a través del mercado negro y del estraperlo.

La dictadura poco a poco iba consolidándose. Así, en 1942 se crearon las Cortes Españolas, en 1945 se promulgó el Fuero de los Españoles y en 1947, después de un referéndum, se aprobó la Ley de Sucesión que declaraba que España quedaba constituida en reino.


MÚSICA PARA LA VIDA DIARIA

Los españoles, el conjunto de ellos, aprendieron a sobrevivir y no era fácil hacerlo. No había condiciones para que surgieran la felicidad, la alegría, el bienestar. Para seguir existiendo iniciaron una filosofía peculiar basada en el equívoco lingüístico, en el decir mucho a través de consignas. Así se iniciaba la resistencia a la censura.

Por aquel entonces, las tonadilleras recogieron la esencia del pueblo y la pregonaron a los cuatro vientos. Concha Piquer fue la garganta de toda una generación a través de canciones desgarradas como "Tatuaje" o "Que no me quiero enterar", que entre otras cosas, dice:

"Que no me quiero enterar,
no me lo cuentes, vecina,
prefiero vivir soñando
que conocer la verdad".

Era mil veces mejor seguir larvados en el sueño de la Cruzada, del nacionalismo, que no despertar y ver cómo había desaparecido todo, las ilusiones; cómo se habían perdido hermanos, novios, hijos y amigos en la guerra.

Nadie quería decirlo, pero todos lo pensaban. Sin embargo, era mucho mejor seguir viviendo porque tampoco había más remedio y porque, a pesar de todo, se contaba con la ironía y un cierto cinismo amargo que ponía en tela de juicio ciertas consignas, aparentemente inamovibles; pero la gente cantaba y olvidaba:

"Rascayú, rascayú,
cuando mueras, ¿qué harás tú?
Tú serás, tú serás
un cadáver nada más".

Para ser cadáver nadie tenía prisa y era mejor hacer cola, pasar frío y hambre a ser eso, tan sólo un cadáver.

A la vez, la burguesía, perfectamente acomodada y cómoda con la nueva situación, ponía de moda nuevos objetivos como el coche topolino o los teléfonos blancos. Era la sociedad del quiero y no puedo, del tímido resurgir. El español normal, el de a pie, seguía esperando, cuando lo tenía, la llegada de su único día festivo, el domingo, para alquilar un taxi con gasógeno y salir, si eran jóvenes, rumbo hacia algún baile en el que podrían olvidar otra vez al ritmo del bugui-bugui.

Continua...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #2  
Old 30-05-2007, 17:15
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
ESCUELA Y CULTURA EN LA POSGUERRA

En cuanto a la enseñanza, se impuso una reorganización. Para empezar se suprimió la coeducación en las escuelas, con lo cual, los planes de enseñanza cambiaron radicalmente ya que había unos contenidos para niños y otros para niñas. De aquí arranca la discriminación editorial que se empeñó, se sigue empañando aún, en editar un tipo de revistas para niñas, llenas de escenas dulces y almibaradas, y un tipo de revistas para niños, con aventuras y emoción. Todos, niños y niñas, aprendieron los contenidos básicos en las Enciclopedias de Grado Elemental, Medio y Superior de Santiago Rodríguez, de Álvarez y otras similares. A la vez se les ofreció una serie de lecturas suplementarias para cimentar su amor a la patria, su fraternidad, su devoción hacia España y hacia su General. El mensaje del españolismo no se olvidaba y era un deber sagrado, tan sagrado como el amor a los padres y venerar los símbolos de la nación.

En los años inmediatos a la posguerra, al lado de la gramática, la historia sagrada, las ciencias y profesiones, apareció una nueva asignatura que era la "Doctrina del Movimiento Nacional". Aquí se explicaba todo lo referido a este movimiento, desde un punto de vista, claro está, subjetivo. Se estudiaban los símbolos y las personas que encarnaban esa nueva manera de sentir. A fin de dejar bien ligadas estas consignas, en 1940 se creó el Frente de Juventudes que agrupaba a chicos y chicas entre 8 y 17 años, divididos en dos grupos:

-Rama masculina:
.Pelayos: de 7 a 11 años.
.Flechas: de 11 a 14 años.
.Cadetes: de 14 a 17 años.

-Rama femenina:
.Margaritas: de 7 a 11 años.
.Flechas: de 11 a 15 años.
.Flechas azules: de 15 a 17 años.

Y, mientras tanto, la intelectualidad se debatía entre un exilio prolongado (Sender, Max Aub, Arturo Barea, Rosa Chacel...), una estancia en España apoyando al nuevo sistema o tratando de sobrevivir ( Ridruejo, Rosales...) o un clamor desesperado que nos recordaba que no éramos nada más que cadáveres vivientes. Es el caso del joven Dámaso Alonso que desde Hijos de la ira, en 1944, nos hizo ver de sopetón que "Madrid es una ciudad de más de un millón de cadáveres (según las últimas estadísticas)".

Continua...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #3  
Old 31-05-2007, 06:45
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
DE LOS 50 A LOS 60.

La década de los 50 coincidió con una cierta liberalización. España, a partir de 1953, se fue acercando al mundo exterior, lo que permitió que la situación económica mejorase paulatinamente.

En 1950, la ONU anuló sus sanciones contra España ya que, debido a la guerra fría, Estados Unidos se vio obligado a apoyar el régimen del general Franco. En 1953 se firmaron dos pactos cruciales, el Concordato con el Vaticano y el acuerdo con los Estados Unidos, mediante el cual esta nación se comprometía a conceder a España ayuda militar y económica. Este proceso de adaptación al mundo exterior culminó en 1955 con el ingreso español en la ONU. Se tenían todos los ingredientes para la mitificación del American Way of Life; sin embargo, las expectativas no se realizaron y todo quedó en eso, en puro mito. A España llegó el milagro americano, pero pasó de largo como bien retraró García Berlanga en una de las películas más logardas del cine español de posguerra, Bienvenido Mr. Marshall.

En 1959 se puso en marcha un plan de estabilización encaminado a la superación económica y auspiciado por los nuevos ministros tecnócratas. El plan logró que España se integrase en los organismos económicos internacionales; pero sus consecuencias fueron durísimas para la clase trabajadora. Tanto que desencadenó el paro y provocó el movimiento de emigración masivo a Europa de gran número de trabajadores. Alemania, Bélgica, Holanda y Francia absorbieron a los emigrantes. Se produjo un cruce de intereses paradójico. Por un lado, España exportaba mano de obra barata y, por el otro, comenzaba a importar riadas de turistas que venían buscando el sol de nuestras playas. El gran invento del turismo se inicia ya en la década de los 60.

En 1957 se formó un nuevo gobierno, que es el que dio lugar a los tecnócratas vinculados al Opus Dei, que buscaron resolver los problemas económicos del país. En 1958 se proclamaron los Principios Fundamentales del Movimiento que eran "permanentes e inalterables". A pesar de eso, se habían iniciado ya los movimientos de la oposición.

En febrero de 1956 se dieron las primeras huelgas universitarias y en 1956 el Partido Comunista inició su política de reconciliación nacional e, incluso, políticos falangistas como Dionisio Ridruejo empezaron a crear grupos de oposición moderada. A su vez, los obreros demostraban todo el potencial activo que podrían aportar en su momento. Así, en 1962 se desencadenaron una serie de huelgas en las zonas industrializadas de España. Ese mismo año, en junio, en Munich se reunieron miembros de la oposición al régimen de Franco, entre los que figuraban Gil Robles, antiguo dirigente de la CEDA. Desde España se tomaron medidas drásticas contra ellos y se calificó la reunión de "contubernio".

Continua...


__________________
Pilar
Responder con Cita
  #4  
Old 01-06-2007, 09:37
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
CINE, RADIO Y HUMOR

Las necesidades del pueblo español se habían ampliado sustancialmente porque ahora ya era posible comer, aunque no fuese el magnífico bocadillo de jamón serrano que hacía palidecer de envidia a cualquier Carpanta español, mientras leía las aventuras de Roberto Alcázar y Pedrín.

La década de los 50 supone el triunfo del cine en tecnicolor. Los domingos por la tarde, las buenas gentes, que no iban al fútbol, se agolpaban en los cines de barrio para, entre calores y olores, asistir al NO-DO de turno y deleitarse-identificarse con las dos horas de película protagonizadas por Mario Cabré o Alfredo Mayo, los galanes españoles más guapos, o por las folclóricas españolas de más prestigio, Paquita Rico a la cabeza, o fabular -los más atrevidos- sobre los posibles cortes de Gilda, o llorar y enternecerse con un Pablito Calvo bueno y candoroso en Marcelino Pan y Vino.

La España de charanga, pandereta y toros -el malogrado Manolete, los Vázquez, Domingo Ortega y el joven Luis Miguel Dominguín- daba la alternativa a otro espectáculo de masas: el fútbol. Las ondas radiofónicas vibraban de emoción cuando Matías Prats, padre, retransmitía un partido de fútbol -nunca cuajó el término balompié-. Él, como nadie supo hacerlo nunca jamás, elevó a la categoría de mitos o de dioses a los jugadores del momento, Gaínza, Gonzalvo y Zarra, entre otros. Aún hoy se recuerda el maravilloso gol de Zarra que batió récords en el Mundial de 1950.

La radio, pues, seguía siendo el principal medio de comunicación de masas y no sólo en lo que al fútbol se refire; sino en otros muchos ámbitos. Por ejemplo, la Cadena SER, la de más audiencia, lanzó los seriales de la tarde de Guillermo Sautier Casaseca, interpretados por Pedro Pablo Ayuso, Matilde Conesa, Juana Ginzo, Teófilo Martínez, etc... y precedidos por la sintonía amiga de la marca patrocinadora, Cola-Cao:

Yo soy aquel negrito
del África tropical,
que cultivando cantaba
la canción del Cola-Cao.

Y, para toda la familia, en forma de hada madrina, de liberadora de pobrezas, Cabalgata,, con Bobby Deglané como presentador y figura singular que revolucionó el mundo de las ondas, del espectáculo radiofónico. Por el programa pasaron toda clase de invitados, folclóricas, deportistas y cómicos. Cómicos tan relevantes como Miguel Gila, el Gila. Gila, serio, con su teléfono y su tristeza tan española fue el representante de toda una clase media agobiada por el incipiente consumo, fue el representante de un amplio sector de la sociedad española de posguerra.

La música también se filtraba por la radio. El mambo y la raspa se bailaban, se cantaban, producían alegría y nostalgia a la vez. Las canciones seguían en pie para denunciar que aún había diferencias sociales, para clamar sobre amores trágicos e ilícitos, para reproducir la tristeza de los emigrados o para recordar que "madre no hay más que una y a ti te encontré en la calle", como entonaba Juanito Valderrama.

Entre todas las voces, una voz masculina ocupó esta década y se retiró en los 60. Es Antonio Molina, el joven moreno de pelo ensortijado y ojos oscuros que, con sus canciones y películas reflejó una época de la historia de España. Su voz llena de modulaciones traspasó a toda una generación de españoles que sufrieron con él por penas de amor, por vaivenes de la vida, por injusticias sociales, por muerte de hijos en películas como Soy minero, La hija de Juan Simón, El Cristo de los faroles o El pescador de coplas.

En cuanto a la cultura infantil es inevitable hablar de Walt Disney. El cine, los cromos, los libros, los álbumes hablaban de este mago del dibujo animado. Sus personajes desembarcaron en España a la vez que lo hiciera, ponemos por caso, Gary Cooper. Son seres que hicieron y hacen las delicias de niños y mayores: Dumbo, Mickey, Bambi, Donald, Pluto, las versiones de "Blancanieves" o "El libro de la selva". Todos ellos son creaciones almibaradas que nos hablan de un mundo afectuoso, amable e inexistente y que, pese a algunos detractores, siguen exhibiéndose en cines y televisiones. No hay ninguna Navidad que no cuente con alguna película de Walt Disney en la cartelera.

Fin...Entonces, algunos se les olvida lo que es vivir en dictadura?







__________________
Pilar
Responder con Cita
  #5  
Old 02-06-2007, 13:04
Avatar de Isaboo
Isaboo Isaboo esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Sep 2005
Mensajes: 141
Hola Pily.
Puestos a recordar te voy a poner unas joyas del franquismo dedicadas a la mujer.

Las mujeres nunca descubren nada; les falta desde luego, el talento creador, reservado por Dios, para inteligencias varoniles; nosotras no podemos hacer nada más que interpretar, mejor o peor, lo que los hombres nos dan hecho.
(Pilar Primo de Rivera-1942)

Sacaré solamente unos parrafos, para que te hagas una idea.

Estactos de "sección femenina" de la Falenje Española y de las JON--partido único del Movimiento Macional--editado en 1958.

Ten preparada una comida deliciosa para cuando él regrese del trabajo. Especialmente su plato favorito.
Ofrécete a quitarle los zapatos.
Habla en tono bajo, relajado y placentero.
Salúdale con una cálida sonrisa y demuestra tu deseo de complacerle. Escúchale, dejale hablar primero, recuerda que sus temas de conversación son más importantes que los tuyos.
Nunca te quejes si llega tarde o sale a cenar o a otros lugares de diversión sin ti. Inteta comprender su mundo de tensión y estrés y sus necesidades reales.
Ten preparada una bebida fría o caliente para él.
No le pidas explicaciones acerca de sus acciones o cuestiones. Recuerda que es el amo de la casa.
Anima a tu marido a poner en practica sus aficiones e intereses y sirvele de apoyo sin ser excesivamente insistente. Si tú tienes alguna afición intenta no aburrirle hablándole de ésta, ya que los intereses de las mujeres son triviales comparados con los de los hombres.

Te seguiré contando.....
Responder con Cita
  #6  
Old 02-06-2007, 19:47
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Bien Isaboo…

Leyendo lo que escribes, recuerdo que mi abuela, era de un back-ground muy similar, la diferencia era que ella ya no vivía en España, se vino con mi abuelo a Venezuela, específicamente a la ciudad de Valencia, Estado Carabobo, donde nací y a la que adoro, pues sus consejos para con mi madre y mis tías, eran muy parecidos a las joyas franquistas que expones, yo nunca lograría vivir así, aunque mi madre sin haber estado en esa dictadura, era algo similar a eso, me refiero a su manera de ser con respecto a mi padre, imagino lo aprendió de mi abuela así como mi abuela imagino las aprendió en España en la dictadura y a través de su madre, muy de Andalucía ellas, que cosas no? Hay cadenas que aunque las quieras romper, siempre dejan las huellas y la costumbre a de estar atados…Lo veo a diario, no solo sucede en un país, sucede con las mismas mujeres de todo el mundo, muchísimas, no aprenden de una buena vez a llevar su genero con dignidad y con firmeza, No saben que los tiempos de la esclavitud están abolidos y que debemos valorarnos un poco mas…

Poco a poco iremos superando esa mentalidad tan obtusa y habemos mujeres que no sabemos decir, yo debo hacer, yo tengo que hacer, ahora si no es, nosotros debemos, nosotros tenemos, pues lo demás me parece masoquismo y mucho machismo por supuesto, cosa que la misma mujer permite si se sucede en estos tiempos, es porque la mujer se deja minimizar, soy alérgica a los hombres machistas y a las mujeres que se dejan manipular en todos los sentidos…

Muy interesante así como también muy triste, eso de vivir en dictaduras, y como siempre existieron y van a existir seres que se crean con el derecho de manejar los países a su antojo, con tan solo colocarle una etiqueta, o un partido político, para disfrazar sus intenciones oscuras, así como a veces el pueblo puede haberlos elegido constitucionalmente, democráticamente, bajo el engaño, bajo la influencia que da la sed de creer pero que también deja frustraciones y el sabor amargo en la boca cuando decimos con arrepentimientos, Pero como me he dejado engañar tan tontamente? Se presentan como caudillos y terminan siendo dictadores, a quienes debemos temer, no apoyar nunca, esos que con pseudónimos de socialistas tienen las mentes más distorsionadas y retorcidas el mundo, muy audaces para irnos toreando y adentrarnos poco a poco en sus fauces...

La libertad no tiene partidos políticos, la libertad es un derecho que nos pertenece desde la misma creación, el hombre con su vileza y su deseo de poder, rompe con todos los esquemas de esa libertad tomándose atribuciones que no les fueron legadas…

Me gustaría mucho, Isaboo que nos dejaras tus conocimientos con respecto al tema sumamente interesante ya que existen muchas cosas que ignoramos sobre la historia de la madre patria, esta muy bien eso de recordar y de refrescar memorias, al parecer es muy de moda y de hoy día, olvidar lo que han pasado nuestros países en manos de dictadores, como tu país, como México, como Venezuela, y otros tantos, es tan fácil decir, que buen presidente tienen tan solo porque diga unas cuantas tonterías sobre algún gobierno que no nos caiga en gracia, yo jamás le desearía un gobierno comunista a ningún país del mundo, no porque no lo merezcan muchos, si no que la libertad es un regalo que no tiene precio y no debe distinguir clases ni razas…

Saludos Isaboo…
__________________
Pilar

Ultima Edicion por Pily en 02-06-2007 a las 20:27.
Responder con Cita
  #7  
Old 02-06-2007, 19:49
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
LIBROS E INVESTIGACIÓN

La década de los 50 significó un período de dinamización, de cambio. En el panorama literario de la época surgió una nueva generación, de hombres y mujeres nacidos entre los años 20 y 30, que dio una interpretación del mundo y de la vida distinta a la de los lustros anteriores. Así, la guerra se convirtió en el telón de fondo de algunos de estos escritores (Antonio Ferres, Juan Goytisolo, Ana Mª Matute, Rafael Sánchez Ferlosio...); pero no les preocupaba directamente, porque ellos no la sufrieron como sus antepasados. Les interesaban, sobre todo, los problemas económicos y políticos de la posguerra.

Muchos escritores de la época cultivaron un tipo de literatura que podemos llamar de urgencia, porque se acercaba y denunciaba la realidad en sus aspectos más negativos.

La literatura asumió el papel de la radio y de la prensa. Había muchos problemas en ese momento de los que, por razones de censura, la prensa o la radio no podían hablar, pero sí la novela o la poesía, que podían plantear estos problemas, porque los lectores eran pocos, y a los autores se les permitía que dijesen ciertas cosas, vedadas a los medios de comunicación de masas y al teatro.

Las novelas -sus autores- se comprometieron moral y políticamente. A esta corriente literaria se la ha llamado "Realismo Social" y ocupa, en límites cronológicos, desde 1951, fecha de la publicación de La Colmena, de Camilo José Cela, hasta 1962, en que Luis Martín-Santos publicó Tiempo de silencio.

Por otro lado, la pobreza de medios existentes en España llevó a muchos investigadores a emigrar a otros países más preparados, especialmente Estados Unidos.

El ejemplo clarísimo de ello lo tenemos en Severo Ochoa, Premio Nobel de Medicina en 1959 por sus investigaciones en Bioquímica.


__________________
Pilar
Responder con Cita
  #8  
Old 02-07-2007, 22:19
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Bueno, Isaboo, pensaba que ibas a colocar algo mas, pero en fin, open mind...

Este escrito lo he pillado en la red y me ha gustado...Porrr lo tanto, "There We Go"...

LA RETIRADA DE LA ESTATUA DEL GENERALÍSIMO FRANCO EN MADRID (17/III/2005)

Con nocturdidad, alevosía, rencor, odio, revanchismo...

UNA VERGUENZA NACIONAL

Vamos a hacer un año del día en el que la hipocresía, el revanchismo y las ansias de cambiar la historia de este gobierno que se dice del "talante" y "moderno" aparecieron esa noche de marzo con nocturnidad y alevosía para acabar con otro de los símbolos del antiguo régimen, la estatua ecuestre de Francisco Franco situada en la plaza de San Juan de la Cruz, frente a los Nuevos Ministerios. Un autentico ejercício del "talante" y del "dialogo" que presume este gobierno traicionero a España y que llegó a la Moncloa accidentalmente en un trén de Cercánias hace ya casi dos años.

El presidente Rodríguez dijo textualmente: "Es impensable que en un país europeo existan recuerdos en ámbitos públicos de dictadores" y la vicepresidenta "cara de pollo" del gobierno lo redujo a un "simpe acto de normalidad democrática",como lo fue el homenaje al asesino de Paracuellos que se celebraba esa misma noche y en la que se reunió toda la chusma política española, incluso algunos políticos del PP. El regalo sorpresa de Carrillo del presidente ZP era la retirada de la estatua que llevaba situada allí 45 años. Es conocida la existencia de otras dos estatuas al lado de donde se situaba la ya retirada estatua del Generalísmo pertenecientes a dos conocidos políticos socialsitas: Indalécio Prieto y Francisco Largo Caballero, conocido como el "Lenin" español. Ahora que ya han retirado la estatua de Franco esas otras dos no pintan ya nada allí si no es para tocar los cojones (perdón por la expresión) a todo buen español que valla por la Plaza de San Juan de la Cruz.

Decír también que existen otras estatuas polémicas en la provincia de Madrid que, si se queire ser coherente con la actitud mostrada ante la estatua de Franco, deberían de ser retiradas:
-Una de “La Pasionaria” en Rivas-Vaciamadrid
-Una a Luis Companys en Madrid capital
-Una estatua del “Che” Guevara en Leganés
-Y por ultimo las famosas estatuas que siguen estando al lado del pedestal donde se encontraba la antigua escultura de Franco y que pertenecen a Largo Caballero y a Indalecio Prieto. Hay personas a las que también les daña la sensibilidad el presenciar estos monumentos, como a mí.









Un saludo a nuestro estilo
fER
(*Que conste al poli de turno que yo no propongo ni incito a nada poniendo aquí esta "lista negra", simplemente pido que cada uno se saque sus propias conclusiones. Un saludo, (hipocritas)

Personalmente, me encanta el escrito...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #9  
Old 02-07-2007, 22:59
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
NOTA OFICIAL DE LA FUNDACION (18 de marzo de 2005) ijijji

Es un acto de beligerancia del gobierno de Zapatero, contra la historia de España. Es una muestra más de ese empeño de instaurar la discordia entre los españoles. Con premeditación alevosa, con nocturnidad que define la acción, se ha llevado a cabo la retirada de la estatua del Generalísimo de la plaza de San Juan de la Cruz, determinación de la ministra de Fomento contra el criterio manifestado en su día por el Ayuntamiento de Madrid, que adujo, por boca de su vice-alcalde que eso sería como hacer desaparecer cuarenta años de historia.

No es el momento para hablar de esos años en los que España se acercó y tocó tantas viejas aspiraciones de justicia social, y de esperanzas nacionales. Fue un tiempo que exige el respeto del sosiego y la objetividad para la crítica al que ahora se pretende borrar de un manotazo sectario, con el que se ofende la memoria de tantísimo españoles que estuvieron y están orgullosos de él y que ahora están manifestándonos su indignada protesta.

Santiago Carrillo, que dirigía la Consejería de Orden Público en el Madrid del otoño de 1936 de tan trágicos recuerdos, ha sido objeto de un homenaje que se ha titulado como el de la "Reconciliación" y a ella se ha apelado en los discursos, ahora podemos afirmar que falsamente. Eran las gentes de la Transición –algunas adhesiones estremecen- que fue precisamente posible porque se venía de "aquél tiempo" y de una sociedad en paz y progreso que ya había superado los enfrentamientos y caminaba decididamente hacia el futuro. Anoche con la estatua en el suelo también quedaba así traicionada, como un propósito falso, sectario y mendaz.

Estamos obligados a no callar, sin que pretendamos con ello aumentar la discordia ya establecida en la sociedad española, pero hacemos valer nuestro derecho a la protesta por el gesto beligerante del gobierno Zapatero. Estamos seguros que como todo lo que nace del sectarismo, con el que se empeñan ahora, será sólo un mal viento pasajero. Porque ahí está la Historia cuyo testimonio no se puede secuestrar en un oscuro almacén, como ahora hacen con la estatua de uno de sus grandes.


Un concejal de IU ordena la retirada de dos estatuas de Franco y José Antonio en Guadalajara.

Tras la retirada del último monumento a Franco en Madrid, Guadalajara ha seguido su ejemplo. Durante la noche de este miércoles dos estatuas, una de Franco y otra de Primo de Rivera, han sido retiradas sin previo aviso de sus respectivas ubicaciones en Guadalajara. La decisión la tomó el único concejal de IU, primer teniente de alcalde, porque el edil socialista, Jesús Alique, se encuentra de vacaciones.

Una estatua de Franco y una de José Antonio Primo de Rivera han sido retiradas la madrugada de este miércoles de sus ubicaciones en Guadalajara donde permanecían desde los años setenta. El silencio institucional fue tal, que la mañana de este miércoles en la subdelegación del Gobierno no se conocían los hechos que fueron comunicados por la Cadena COPE y el diario La Crónica de Guadalajara.

Durante la pasada semana, el alcalde socialista Jesús Alique, anunciaba la retirada de la estatua durante esta primavera, pero sin una fecha concreta. Este anuncio lo realizó durante la inauguración de dos nuevas estatuas para la ciudad. Curiosamente, el regidor se encuentra de vacaciones y en estos momentos el que toma las decisiones en el Ayuntamiento es Jorge Badel su socio de gobierno, el único concejal de IU en el consistorio y primer teniente de alcalde, según ha informado la Cadena COPE.

La orden de retirada va en contra de un acuerdo adoptado a finales de abril, según el cual una comisión cultural analizaría cualquier retirada de símbolos de tipo político en la ciudad. Además, el alcalde comunicó también la pasada semana, que había enviado una carta al Ministerio de Defensa para saber si podría hacerse cargo de los monumentos cuando se retirasen pero el pasado

La operación se llevó a cabo primero en la plaza de Beladíez, donde sobre la una y media de la mañana se acabó con el levantamiento de la estatua de Franco. Después el mismo equipo se trasladó al parque de la concordia para retirar el monumento al fundador de la Falange. La situación es similar a la producida la pasada semana en Madrid, donde, también de madrugada, el Gobierno retiraba la última estatua de Franco que quedaba en la capital.

En la actualidad, en España sólo quedan tres ciudades con monumentos a Francisco Franco. Cantabria ya ha dicho que la va a retirar, Melilla no se ha pronunciado sobre el tema. La de Zaragoza es la más complicada de suprimir ya que se encuentra e la Academia Militar, de la que fue director el dictador.

Ajaaaaaaaaa, me gusta me gusta....
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #10  
Old 04-07-2007, 16:08
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
Vaya Pily, con el tiempo te estas haciendo una observadora hispanofila.
¿Quien lo iba a decir?

Jejeje.
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #11  
Old 06-07-2007, 07:43
Avatar de Isaboo
Isaboo Isaboo esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Sep 2005
Mensajes: 141
Hola Pily.
No era mi intención dejarte con la palabra en la boca. Mi mayor deseo es tiempo para el pc y es de lo que más carezco.
Vamos por partes.
Coloqué una pequeña parte del extracto de la sección femenina de las JON (1958) porque me hizo gracia leerlo en estos tiempos, aunque hay algunas que se cabrean, no es mi caso.
Hace años, a la mujer se la educaba solamente para atender la casa y a su marido. Aprendían a cocinar y a coser porque su única misión en la vida era casarse.
Te hablaré de la republica independiente de mi casa. Mi padre?? Pues claro que le teníamos como al rey de la casa, no en vano tenía cuatro mujeres en ella, pero fíjate que fue la primera persona que nos enseño que la ley del embudo no debería de existir, que no habría nada que nos propusiéramos que no lograríamos alcanzar.
Los tiempos van cambiado y las nuevas generaciones con ellos, ahora la mayoría de las mujeres trabajamos fuera de casa y ellos se implican mas en las tareas de la casa y el cuidado de los hijos. (no les queda otro remedio). Aunque yo pienso, (y llámame machista si quieres) que la mujer que no trabaja fuera, (no tiene otras cabras que guardar), que atender bien a su marido.

De la dictadura que sufrió mi país, no te puedo contar mucho más de lo que tú vas sacando por ahí, ya que por mi edad no me toco vivirla. Los recuerdos que tengo son las historias de los mayores, bueno sí, y la tristeza y el luto eterno de las abuelas. Mas recientes: los guantazos que se llevo mi hermana mayor de los grises en la universidad de derecho de Oviedo cuando corrían ya los últimos años de dictadura.
Tuvimos una guerra y una dictadura que están ahí y no debemos olvidar, pero sólo para no volver a cometer los mismos errores, no para estar siempre revolviendo la misma mierda.
Todas las dictaduras son malas, ya sean de derechas o de izquierdas. Todos los extremos lo son.

Vamos con las tan traídas y llevadas estatuas del caudillo. Me voy a mojar, y te voy a decir que estoy de acuerdo en que las quieten, pues Franco no fue ni más ni menos que un dictador. Ahora te pregunto: una vez muerto F. Castro, estas de acuerdo en que sus efigies sigan presidiendo cada calle de Cuba???

Un saludo.
__________________
Hoy callaré y desde un rincón del alma te amaré en silencio.
Responder con Cita
  #12  
Old 07-07-2007, 13:20
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
Saludos Pily e Isaboo. Ya sabeis que me gusta meterme en "algunos charcos", no en todos como el Zapatero. Pero al tema: partamos de una premisa casi de perogrullo...

Las dictaduras son malas.

Partiendo de aquí, quiero ir más allá para afirmar que...

Las dictaduras desde un punto de vista político son malas, y desde todos los demás puntos de vista, no tienen porqué serlas, si dejamos al margen cuanto puede fastidiarme el hecho de que un sistema dictatorial impuesto, me limite ciertos derechos personales, que sí se disfrutan en otros regímenes. Es decir la eterna discusión sobre cuanto se ha de sublimar el ejercicio de los derechos personales, y cuantos de ellos debemos de poner al servicio de un fin común. (A partir de aquí, los simpatizantes del marxismo, ni osen en pro de su propia credibilidad, en opinar como intolerables la conculcación de los derechos ciudadanos por la dictadura franquista u otras de corte similar).

Un democrático convencido como yo, ve muchísimas ventajas en ese sistema, pero también es capaz de ver inconvenientes. El principal: carece de la fuerza coercitiva necesaria para hacer que la sociedad adopte determinadas buenas prácticas, y deseche otras que no son tan buenas. Sísísí, los mejores padres del mundo justifican ciertas imposiciones de fuerza frente a sus hijos. Ciertas imposiciones de obligaciones. ¿Por qué no vamos a justificar las causas que pueden llevar a un Estado a imponer determinadas pautas a su sociedad? Por ejemplo:
En situaciones de guerra, pillaje general, o catástrofe.
En situaciones de endemica pobreza, analfabetismo, o insalubridad de la sociedad.
En situaciones de desmoronamiento ético o pesimismo catastrofista colectivo de la sociedad.

En ese caso el pais necesita orden. Imposición de cierto sacrificio colectivo (que inevitablemente llevará a la supresión de determinados ejercicios de derechos individualistas). Y por que no, cierto adoctrinamiento. Para acabar con un caotico y aplastante circulo vicioso y reactivar la sociedad, la democracia no es un buen sistema. Valorar a una dictadura, supondrá observar si consiguió esos objetivos que la provocaron, sin el empleo abusivo de la fuerza coercitiva. Si con ella la situacion general no mejora, destruye el soporte moral de la población, o la convierte en un baño de sangre, la dictadura será el peor de los infiernos y habrá desaprovechado las ventajas que el sistema le ofrecía para corregir el caos. Si se produce lo contrario, una dictadura con fecha de caducidad, puede ser la mejor opción in-extremis.

Muchas de esas circunstancias que hacen justificable una dictadura, existían en la España de los años 40. Aunque también es verdad, que sus detractores opinan que muchas de las circunstancias por las que pudiera considerarse conveniente, la provocaron los mismos militares que encumbraron al dictador Franco. No les falta razón. Muchas las provocaron los militares, pero no todas. España necesitaba hacia el final de los años 30 un cambio de rumbo radical. La mala suerte que tuvo este pais, es que el cambio lo ofreció un regimen que provocó una guerra civil, y que se vió durante años boicoteado por un mundo que era alérgico a las dictaduras de corte derechista, tras la II Guerra Mundial. Pero todo cambia, y pasados esos años de aislacionismo forzoso, incluso a las dictaduras derechistas se les dio una oportunidad, y francamente, con ecuanimidad, España no la desaprovechó. La prueba la tenemos en la sociedad que hemos heredado.

Al hilo de esto, también me hace gracia, Isaboo, el adoctrinamiento tan brutal (y ridiculo a ojos actuales) de aquellos años. No solo de las mujeres. Porque si es verdad lo que reflejas sobre la educación dada a las chicas, nada dices de la que se daba a los chicos: sois fuertes y no desfallecereis!, sois el sustento económico de las familias, aunque eso os suponga trabajar de sol a sol! sois el ejemplo moral de vuestros hijos! sois.... Coño! ya está bien. No solo era perjudicial para vuestro género aquello que se enseñaba en las escuelas en aquellos años.

Además hablamos de los años 50. Me quereis decir en que sistema político o pais de la época, no se tenian distinciones en cuanto al rol social de la mujer y del hombre? En que sitio de ellos, no existía un patriarcado familiar, que en según que casos derivaba en un machismo muchas de las veces violento? Dificil señalar alguno verdad? . Sumadle a eso el decalaje histórico que sufre y ha sufrido España frente a las costumbres sociales de otros paises occidentales.

Por suerte, la sociedad ha evolucionado, en España y en todos lados. Ya no hacen falta adoctrinamientos estatales que supongan la asunción paulatina de la población de ciertas leyes o costumbres deseadas por el Estado. Por eso, choca bastante que en la asignatura "Educación por la Ciudadanía", se intente adoctrinar sobre la imagen que tiene una ley que apoya los derechos a la unión y a los hijos que tienen los homosexuales y lesbianas. Como podemos ver, el adoctrinamiento siempre existirá de una forma u otra.

Reiros de lo que se enseñaba en el pasado. También lo hago yo. Pero no os hagais mal cuerpo por ello. No merece la pena ya. Agua pasada, no mueve molino.

__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #13  
Old 12-07-2007, 21:03
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Asumo mi cuota de abandono, y se, Isaboo, que a veces deseamos y el tiempo, no es que no nos regale el poder o no, pero si la calidad de lo que vamos a escribir, porque seria una tontera decir tonteras, valga la redundancia, y también seria petulante querer escribir como Onei, porque particularmente, no se hacerlo, aunque cada uno tiene su modo, verdad? Y a mi me gusta el mío, aunque a veces no me guste el de el…

Isaboo…

Fíjate que no voy a decir que tienes pensamientos machistas puesto que si una mujer no hace nada en la calle (Trabajar) pues su labor esta en el hogar, y no solo debe mantener feliz a su marido, también debe mantener la casa en orden y los hijos, que eso igualmente es trabajar y muy fuerte…

Escuche mucho de mi abuela sobre dictaduras, es bien triste no solo en el aspecto del trato que se le dio a la mujer y de lo cual todavía quedan huellas, sino que la represión y la miseria son las bases de una sociedad bastante mediocre e insatisfecha que vive sumida en la depresión y en el mutismo impuesto…

España apenas esta en la edad adulta disfrutando su democracia, a veces no puedo asimilar como existen españoles que apoyen la fractura de un gobierno democrático simplemente porque este ataca a la primera potencia mundial, y los venezolanos que culpa tenemos de eso, verdad? A mi no me puede gustar que a España la gobierne un dictador escondiéndose en el manto de un socialismo aparente para llegar al poder y que día a día demuestra ser mas un transgresor de la democracia, comprando el voto de mi gente con la mentira, las falsas promesas, sacando a relucir luego de electo, su cara verdadera…Esto lo digo, porque si abrí esta carpetita para refrescar la dictadura en España, y para recordar también lo que se sufrió en tiempos de dicha dictadura…

Voy a responder a tu pregunta…

Ahora te pregunto: una vez muerto F. Castro, estas de acuerdo en que sus efigies sigan presidiendo cada calle de Cuba???

Rotundamente no, ni de el ni de ningún dictador, de ningún asesino, xenófobo, no me gusta incluso ver en mi país, la foto del desagraciado de Chávez por todos lados con el diente pelado y aun esta vivo, odio ver que se idealice y se venere a un ente diabólico que solo nace para destruir ideales, libertades y vidas, Como Fidel Castro, Como Hugo Chávez, como Hitler y como Franco, incluso, como el mismo Bush, que aun sin ser dictador tiene las manos manchadas de sangre…

Saludos y democracias, jijij
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #14  
Old 12-07-2007, 21:40
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Onei…

Cuando dijiste eso de que, “Las dictaduras desde un punto de vista político son malas, y desde todos los demás puntos de vista, no tienen porqué serlas” umm, ni una cosa ni la otra, desde mis puntos de vista todas las dictaduras son malas, si partimos desde eso que llaman libertad, y por lo tanto, esa manera de gobernar autocrática, no la secundo ni acá, ni allá, y en ningún país del mundo, y es que simplemente a la coartación de la libertad no la podemos clasificar, es la amputación del derecho a expresarse y de vivir en libres y nada mas, el abuso del poder y de la confianza de un pueblo que tiene deseos de creer, no de que le mientan...

Claro, entiendo que no debemos vivir en el pasado ni hacernos hígado por acontecimientos que aunque han dejado huellas, pues no son nada saludables para rememorar en muchos casos. Lo que si pienso, es que esa democracia, o gobierno para el pueblo, debemos cuidarla como un tesoro, existen hoy día muchos ejemplos de gobernantes que bajo el manto de socialistas, van poco a poco consumiendo el pensamiento espontaneo de los pueblos y también poco a poco apoderándose de ese poder adquirido “Legítimamente” del cual abusan y pasan de ser presidentes constitucionales a verdugos y dictadores con sus respectivos esbirros de una pretendida y embustera seguridad nacional…

La finalidad por la cual abrí esta carpeta, fue la de refrescar un poco la memoria de aquellos quienes olvidan que en casi todos los países del mundo han habido dictaduras que no han llegado a un final feliz, y eso tu lo sabes muy bien…No me parece saludable que un individuo per-se, se auto concentre el poder absoluto de una nación y represente una figura única que controle los poderes de un estado basándose en la fuerza…

Muchos dictadores han obtenido el título de Presidente, también muchos sectores opositores a una dictadura se empeñan en considerar que ello tiene como único propósito aparentar que es algo legitimo, el cual es tan solo un montaje; sin embargo, los grupos afines consideran que afianza la calidad de legítimo a dicho tipo de gobierno, y en particular, a quienes ejercen el poder del Estado...

Coercitiva, me gusta esa palabra para conceptuar lo que ella misma implica, represión, frenos, impedimentos, y a nadie le gusta estar viviendo en la zozobra de no poder abrir la boca porque puede terminar en algún corredor de la muerte clandestino, la libertad por la que tanto se ha luchado durante siglos, deberíamos defenderla con uñas y dientes hoy por hoy que la tenemos en la mano misma y disfrutamos de ella, y como refrescamos y aportamos a la gente a tener conciencia de eso? Pues recordándoles lo que han sufrido los antepasados por la responsabilidad impune de los que se hacen lideres, autoritarios y egoístas, aparentando, mintiendo y prometiendo a las multitudes para sentarse en la silla presidencial, mandando luego a la mierda a quienes los colocan en dicho puesto tan privilegiado, tan deseado y poco merecido...

Ahh, siempre he sido hispanófila, ahora, que me guste tocar cojones, es otra cosa verdad? Jijiji

Saludos y gobiernos para los pueblos...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #15  
Old 13-07-2007, 17:55
Avatar de Isaboo
Isaboo Isaboo esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Sep 2005
Mensajes: 141
Hola Pily.
No, yo tampoco aspiro a escribir como el Onei, pero….. sí que de mayor quiero ser como él.
(Sin embargo tengo que reconocer que soy lacónica hasta desesperar)

Aquí ahora mismo no tenemos una dictadura. El presidente del gobierno fue elegido democráticamente (nos guste o no) y tenemos la oportunidad de cambiar de gobierno dentro de algo menos de un año.
Suele pasar, que cuando la derecha está arriba la izquierda no está contenta, y viceversa.
Pero si en las últimas votaciones se “castigó” a Aznar en las urnas por gestiones poco acertadas, ahora se puede “castigar” a Zapatero si es que la mayoría así lo cree. Esto es lo bueno de la democracia, que cada cuatro años se puede cambiar de presidente.

Me gusta la respuesta a mi pregunta. Gracias.

Un saludo.
__________________
Hoy callaré y desde un rincón del alma te amaré en silencio.
Responder con Cita
  #16  
Old 18-07-2007, 19:33
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Ay, Isaboo, (a dios gracias) que no escribimos como “Onei" ,“jamás podría hacerlo, (por mi parte, dios me ampare.) Somos características al escribir, para nada soy escritora, creo que tuviese a medio mundo, y a la otra mitad también lejos de mi creencias y de mis formas de ver la vida y de escribir, mas porque lejos de ser mi profesión, es mas una pasión…Me gusta hacerme feliz, y si no lo soy, como puedo pretender trasmitir a otros la felicidad? Es que hay gente pa to’ verdad?

Se que tu presidente de gobierno fue elegido democráticamente, no puedo decir lo mismo de Chávez, puesto que hay muchas dudas (aunque digan lo contrario, yo se lo que digo y el por que) y es que esas formas tan sujetas a dudas, nos dejan medio ojo platicas!!!

Intento ser objetiva mas soy humana, y eso de ser humanos es tan complejo, me gustaría muchas veces poseer el don de la objetividad, también me gustaría intervenir en tu carpeta de las fotitos, mas no lo haré, porque esta muy bonita, me fascinan las fotos y también me gustaría compartir otras fotos individuales, perooo, desde mi lente se ve mas linda así, ya tendré la oportunidad!!! No me gustaría la arruinen!!!

Saludos y muchas democracias, ahí va otro párrafo…

Que tanto critican alguos simpatizantes del gobierno de Zapatero, a Jose Maria Aznar, representante del PP, cuando este interviene en la guerra de Iraq si… leamos…


Felipe González Márquez (Del PSOE) (Sevilla, 5 de marzo de 1942) es un político español, ex secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde 1974 a 1997 y tercer presidente del Gobierno desde la reinstauración de la democracia en España, desde 1982 a 1996.
Estuvo 14 años en la presidencia del Consejo de Ministros, uno de los mandatos más largos no ya de la democracia, sino de la moderna historia de España. Bajo su dirección el PSOE logró tres mayorías absolutas consecutivas, incluyendo la histórica de 1982, con 202 diputados en el Congreso...

Ahora, me pregunto yo, que significa esto??

Política exterior

Defendió la apertura del país al exterior y las relaciones con Europa, Estados Unidos y Latinoamérica. Apoyó la permanencia de España en la OTAN convocando un referéndum en 1986. Apoyó, con el envío de tropas (incluyendo a marineros de reemplazo), a las fuerzas aliadas en la primera Guerra del Golfo de 1991. También dio apoyo logístico a las fuerzas aliadas: Los puertos y aeropuertos españoles participaron plenamente en la cadena logística de la preparación de la Guerra del Golfo de 1991, y parte de los B52 que bombardearon Iraq despegaron a sus misiones desde España.

No abolió el servicio militar obligatorio, con el argumento de que un hipotético ejército profesional sería, en su opinión, un ejército de "mercenarios", una "guardia pretoriana" y que estaría compuesto mayoritariamente por personas procedentes de estratos sociales humildes. Esta última afirmación se ha visto, en parte, confirmada posteriormente al haber sido necesario la apertura del voluntariado a los emigrantes, económicamente necesitados, ante la falta de candidatos españoles…

Esto es pa los que han pediro la memoria y critican al PP, pero es que el PSOE no se queda atras eh? en eso de fomentar y colaborar en guerras y por ende, en muertes, como que es endemico? jijijij!!!

Verdades verdaderas?? Sniffff…Sorry
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #17  
Old 21-07-2007, 15:42
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
Pos yo tampoco soy escritor. Pero, es verdad que la escritura se mejora, como casi todo, con la práctica. Todos hemos mejorado en este sentido. Vosotras también, Pily e Isaboo. Y un montón de gente, y otros que mejorarán. Lo bueno es que nosotros tres, por lo que os conozco, sabemos esto desde el principio, y entre otras cosas nos hemos dejado años de ocio aquí escribiendo. Hemos disfrutado mejorando y viendo como los demás, sobretodo si los apreciamos, mejoran. Por mi parte, decir sinceramente, que por vuestros progresos en este sentido, me siento también contento.

Por eso no es tan importante como decir las cosas (sabemos que ello mejorará por inercia), sino qué decir. Nunca -creo- me mofé de una gramática o sintaxis deficiente, si por lo menos el autor no se vanagloriaba de su "estilazo". Nunca me dió por hacer notar fallos ortógraficos, si son consecuencia de una forma modesta de escritura. Al revés. Muchas veces animé a distintos chatines, a seguir escribiendo, aún así. Y particularmente a vosotras, Isaboo y Pily, en público y aún más en privado.

Entiendo Pily, que gracias a Dios consideres que no escribes como yo. Por supuesto que aún podría escribir mejor (... a ver si lo consigo. Pmmmffgñññ!, cuesta pero lo intentaré). Además, perderíamos una forma muy particular de escritura, muy especial en este foro, que por otra parte, me divierte bastante.

Respeto tus precauciones a la hora de escribir, Isaboo, y bien lo sabe.... quien lo tiene que saber, cuantas veces te he animado a superar tus miedos, tus silencios. Repito, da igual como escribas. Suele ser un placer leerte, sea de lo que sea.

En realidad deposito más interés en lo que se dice que en como se dice. En si razonamos o si somos impermeables. En si alguien lo tiene claro, o se atrinchera en su magma de confusión u obstinación....
Escribir con confianza, decididamente, con sentido común, con respeto, con las cosas claras, y aún así ser capaces de escuchar y buscar la verdad, es para mi, el camino para convertirse aquí, o allá (o donde quiera que vayamos), en una persona íntegra, referente de lo que supone de verdad, ser persona.



Coño... que me pierdo....
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #18  
Old 21-07-2007, 16:10
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
.... porque acabo de recordar, que cierto día iba a responder a Pily sobre el "concepto de libertad", y se me congeló el aparato este y perdí todo. Estoy ya algo cansado para retomar el tema, pero si logro reproducir aquello se me perdió, me costará menos...

Pily sublima la libertad del hombre, de entre todos sus derechos, necesidades o intereses. Respeto tu opinión Pily, porque entre otras cosas, sublimas quizás el derecho mas bello. Aquel del que escriben los poetas, al que cantan los autores, y el que se inmortaliza en las obras más sensibleras: la libertad. Sin embargo para mí, en consonancia con las investigaciones más consensuadas sobre las necesidades humanas, la libertad ocupa el anhelo humano, si antes se han satisfecho otras dos necesidades:
1- La de garantizar el acceso a los bienes de primera necesidad, que paliarán el hambre, el frio, etc,...
2- La de garantizar la seguridad, o sea, el ambiente necesario en sociedad que eluda la necesidad de estar jugandose el tipo en cada momento.

Justo despues de esto, la libertad o el anhelo de libertad, sería el bien más preciado para el hombre. La cuestión es, como en casos de extrema precariedad social, que pongan en peligro las necesidades prioritarias del hombre (repito el ejemplo: guerra, pillaje general, o catástrofe. Endemica pobreza, analfabetismo, o insalubridad. Desmoronamiento social,...), una comunidad o Estado puede salir de eso con mayores garantías, aunque para eso suponga ceder algo de libertad individual y sacrificio (aun impuesto) por el bien común.

Yo mantengo que al menos un tipo de democracia (tal como la del bienestar que mantenemos en muchos paises de nuestro entorno occidental), no es la mejor opción. Tal vez algún tipo de pseudodemocracia como por ejemplo del corte de la que existe en la Venezuela de Chavez ( y con esto no estoy valorando gestión de gobierno alguna ) sí pueda conseguirlo. Las dictaduras también lo tienen más fácil, lo cual tampoco significa que ni mucho menos todas, lo consigan. Depende del objetivo del dictador, y de los capaces de los que se rodee. Recordemos que dos potencias mundiales de primer orden, y libres de toda sospecha dictatorial, Japón y Alemania, tras perder la II G.M., pusieron las bases de todos los logros que despues conseguirían, bajo regimenes militares, que llenaron durante años sus ruinas de la derrota, de tanques y metralletas. Régimen dictatorial puro y duro, para establecer un orden y relanzar una sociedad que pronto conseguiría con la democracia, todo aquello que medio mundo hoy quiere conseguir: libertad, prosperidad y ley.

Eso es todo.
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #19  
Old 22-07-2007, 08:59
Avatar de Isaboo
Isaboo Isaboo esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Sep 2005
Mensajes: 141
""Intento ser objetiva mas soy humana, y eso de ser humanos es tan complejo, me gustaría muchas veces poseer el don de la objetividad, también me gustaría intervenir en tu carpeta de las fotitos, mas no lo haré, porque esta muy bonita, me fascinan las fotos y también me gustaría compartir otras fotos individuales, perooo, desde mi lente se ve mas linda así, ya tendré la oportunidad!!! No me gustaría la arruinen!!!""

Siempre intentamos ser objetivos pero como bien dices, somos humanos, y cuando nos sumergimos en un tema que nos apasiona, la pasion nos hace perder esa objetivadad y terminamos, (muchas veces inconscientemente) intentando arrimar el ascua a nuestra sardina.

Te animo a compartir fotos en esa carpeta (que no es mia, si no del que guste participar). Haber si me ayudas a ponerla bien bonita.

Pily y Onei, un saludo dominguero.
__________________
Hoy callaré y desde un rincón del alma te amaré en silencio.
Responder con Cita
  #20  
Old 06-08-2007, 09:47
Avatar de Fernberg
Fernberg Fernberg esta Desconectado
Usuario Pleno
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Santa Coloma de Gramenet, Barcelona, Catalunya
Edad: 51
Mensajes: 806
Post

Hay quien dice que el PP lleva una estrategia política equivocada. Y hay quien cree que esta estrategia es lo mejor que nos podía pasar, si queremos seguir siendo un país que mira al futuro desde una visión progresista que promueve la cohesión social, la paridad y la equidad entre las personas. Por suerte, existen varias generaciones que ya han nacido en democracia y que no saben que este país, por culpa de la dictadura franquista de infausto recuerdo, tiene todavía muchas carencias, comparado con otros países cuyas democracias son bicentenarias. Lo que quiere decir arraigadas en las actitudes de las personas, sean de la tendencia política que sean. Justo lo contrario que les pasa a las hordas franquistas que hasta hace poco se escondían en las filas del PP y que ahora vociferan, utilizando a un partido de derechas, para intentar retrotraer a la gente de este país a los tiempos en que los derechos humanos eran una expresión desconocida, donde se fomentaban antipatías entre las personas según su procedencia y donde ser mujer representaba ser ciudadana de segunda categoría.
__________________
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a decirlo." (Voltaire)
Responder con Cita
Contestacion


Opciones Tema
Exhibir Modos

Normas de Mensaje
Usted puede No poner nuevos temas
Usted puede No poner respuestas
Usted puede No poner adjuntos
Usted puede No editar sus mensajes

Código BB esta Habilitado
Smileis es Habilitado
El Código [IMG] esta Habilitado
Codigo HTML es Deshabilitado
Acceso Foros



Todas las horas son GMT -3. Ahora son las 00:39.