¡Bienvenid@ a LatinChat!
Foros
CiberPostales
Juegos Gratis Cupido Entretenimiento

Volver   Foros de LatinChat > Temas varios > WebLog - Noticias
Nombre de Usuario
Contraseña
Registro Ayuda Lista Miembros Calendario Arcade Marcar Foros como Leidos


Contestacion
 
Opciones Tema Exhibir Modos
  #1  
Old 18-05-2006, 01:32
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Historia Vs Herejía.

He decidido colocar este articulo, deseaba resumirlo, pero no encontré la manera ideal de compendiarlo para que pudiese ser examinado y digerido, entiendo que los escritos parecidos a testamentos de magnates, son aburridos y cansones, por lo menos para esta servidora…Pero este vale la pena, en algo ayuda a entender ciertas dudas y a minimizar la abulia por descubrir, de que va la cosa…

No sabría explicarlo objetivamente ya que mi apatía por ciertas religiones no es algo nuevo, tampoco se disimularlo, menos cuando veo la discriminación vertida hacia ciertas creencias, que deberían también ser respetadas o por lo mínimo dejar los ludibrios para ocasiones que lo ameriten, a veces no hay limites para empecer a toda costa, generalizando a todos los que profesen sus creencias, entonces digo que la ley entra por casa, para que respeten la fe de cada ente, pues hay que comenzar respetando y no generalizando, yo por lo menos en mis escritos, siempre me afinco en la frase, “Ojo” no estoy generalizando eh?...

No me considero una parafrástica de la Biblia, eso se lo dejo a los teólogos, pero cuando no se tiene una creencia definida, incurrimos en el error de trasoír y execrar, sin documentarnos o por lo menos obedecer a la razón, a las pruebas y al corazón…

Me atreví a colocarle "Historia Vs Herejía"

No voy a exponerlo en su totalidad, siento que desglosándolo seria más legible y menos fastidioso..

Por Rick Joyner (traducido al español por Luís -Lucho- Jaimes, Caracas, Venezuela)

Esto es parte de una serie de artículos… Mientras estamos viendo algunas de las maneras en que la historia de la iglesia nos afecta hoy en día y motivado a las tantas preguntas del libro EL CODIGO DA VINCI, el cual hace afirmaciones acerca de la historia de la iglesia, creo que necesitamos referirnos a esas preguntas antes de continuar.

El Código Da Vinci puede que sea una historia de suspenso muy bien escrita, pero en cuanto a la precisión histórica es difícil imaginarse una historia que ha torcido y distorsionado los hechos. Aunque es un libro que atrae por su lectura, ha sido tomado muy en serio por muchos, y es una afirmación acerca de nuestros tiempos que necesitamos entender.

En este libro, el autor de una manera muy inteligente utiliza personajes que supuestamente son expertos e historiadores para hacer declaraciones con autoridad y firmes acerca de la iglesia, su historia y la Biblia, que no solamente son falsas sino son cosas locas exageradas y fabricadas. ¿Acaso esto es aceptable porque son declaraciones de una novela?

Normalmente aún las novelas basadas en eventos históricos son tomadas como serias en sus representaciones, ahora, ¿Por qué esta no es considerada así? Hay una agenda muy obvia detrás de todo esto en El Código Da Vinci que necesitamos entender. ¿Por qué será? ¿Por qué importa esto?

Este puede ser uno de los libros mas inspirados demoníacamente de nuestros tiempos, con una profunda agenda de maldad escondida detrás de todo esto. Rápidamente se ve obvió que esto es un resurgimiento de las doctrinas gnósticas así como una promoción y glorificación del paganismo y los rituales asociados con la adoración satánica, mientras que a la vez busca descalificar el cristianismo y la fe en la Biblia....

Sigue...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #2  
Old 18-05-2006, 10:05
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
El gnosticismo es una herejía que se levantó en los primeros siglos a.C. cuando el cristianismo se expandía por todo el mundo y afirmaba ser parte del cristianismo, pero no lo era. No era sino una desviación básica de la verdad cristiana y promovía una salvación que no era mas sino una elevación del alma a través de un conocimiento secreto, que por el perdón de nuestros pecados por la muerte de Jesús en la cruz. También atacaba básicamente la divinidad o deidad de Jesús por razones obvias.

El gnosticismo es considerado por muchos con el mismo engaño que el Señor profetizó que trataría de engañar aún si fuese posible a los escogidos de Dios (ver Mateo 24.24). Durante los primeros siglos del cristianismo este engaño tuvo efectividad en realmente engañar a muchos nuevos o creyentes que no estaban firmes y aún a algunos líderes. Parecía particularmente dirigido a seleccionar a aquellos que en un extremo tenían una baja autoestima o en el extremo opuesto aquellos llevados por una egoísta ambición.

Para nosotros es importante entender por qué esta misma herejía esta resurgiendo hoy en El Código Da Vinci y lo que esta levantando en muchos en el descubrimiento del Evangelio de Judas El Evangelio de Judas que fue descubierto, probablemente sea auténtico en lo que se refiera a lo antiguo, pero no fue escrito por Judas tal como se quiere promover. Sabemos que este “evangelio” existe porque se le hace referencia un número de veces por los primeros padres, pero siempre su referencia fue como una herejía, tal como los evangelios gnósticos que mostraron un panorama muy diferente de Jesús que el testimonio bíblico. Solo por el hecho de que algo sea antiguo no hace que su enseñanza sea verdadera.

Con una búsqueda breve en Internet, usted puede encontrar un creciente número de estudios que están siendo realizados sobre el El Código Da Vinci por historiadores serios y aún por críticos del arte. Parece que todos están unidos en declarar que las afirmaciones en este libro van desde imprecisas a exageradas. El libro ni siquiera presenta la arquitectura correcta en las edificaciones prominentes utilizadas en la novela, que pudo haberse obtenido por una simple investigación a través del Internet.

Los errores cometidos por las afirmaciones de este libro son tan abrumantes que parecen que han sido realizadas a propósito. Hay mucho que cubrir en mucha profundidad pero veremos solamente algunas cosas básicas que se han utilizado para atacar al cristianismo y a la Biblia...

Sigue...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #3  
Old 19-05-2006, 00:42
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Motivado a que el gnosticismo esta siendo resucitado en nuestro tiempo, debemos mantener en mente que siempre ha habido dos asaltos o ataques principales del Gnosticismo:

1. Desacreditar el cristianismo al atacar su verdad más básica, la deidad de Jesús, su muerte, su resurrección y exaltación.

2. Atacar la validez de las Escrituras.

El propósito del primer ataque es obvio porque es a la misma base de la fe cristiana. El segundo es más sutil, pero su resultado siempre ocasionará una caída tal como sucedió en el Jardín del Edén. Vemos en el Génesis que la primera mentira de Satanás era hacer dudar a Eva de la Palabra de Dios.

Es por esto que hay un ataque masivo y continuo sobre la validez de las Escrituras. Si los métodos “científicos” y los estándares utilizados para determinar la autenticidad de los escritos antiguos se aplicaran a las Escrituras, ciertamente no habría escrituras sobre el planeta que pasaran esas pruebas mejor que nadie sino la Biblia.

Sin embargo, la ciencia siempre utiliza un estándar doble cuando se refiere a la Biblia, y a la menor evidencia obvia de ataque a la Biblia, será aceptado, mientras que la abrumadora evidencia que la confirma es rechazada, ¿por qué?
Aunque hay mucha gente intelectual y honesta en la comunidad científica, muchos de ellos quienes han comenzado a hablar de tales estándares dobles en sus profesiones, podemos contar con cortes humanas para siempre tratar de condenar a Jesús, aun aquellos que tienen fe en él, tal como lo hizo el Sanedrín la noche antes de ser crucificado, a pesar de la abrumadora evidencia que habían visto con sus propios ojos. La verdad del evangelio nunca será aceptada por quien no este dispuesto a doblar rodillas y servir a la verdad.

EL Gnosticismo parece ser un paralelo interesante con el primer fruto prohibido que trajo la muerte al mundo al principio de la creación. Satanás sedujo a Adán y Eva al comer del árbol del conocimiento del bien y del mal asegurándoles que su conocimiento los haría “como Dios”. El Gnosticismo viene de la raíz de la palabra “conocimiento”, y en la actualidad trata de llevar a aquellos que adquieren el conocimiento secreto, a ser como Dios.

Esta doctrina perversa hizo tanto daño a la iglesia primitiva, y está obviamente siendo resucitada para hacer lo mismo en nuestro tiempo.
El Código Da Vinci busca hacer héroes de sociedades secretas y grupos como los templarios, pero puedes estar seguro que sociedades secretas o grupos que tienen rituales secretos, serán usados para mal. Si permanecemos en la luz, entonces todo lo que hagamos debe ser expuesto a la luz y sin secretos.

Aún así, han habido sociedades, u órdenes que han hecho mucho bien por la fe, ellos nunca fueron órdenes secretas, siempre han sido muy abiertos acerca de lo que han hecho. Una de esas órdenes es la orden de LA SEMILLA DE MOSTAZA fundada por los primeros de Moravia y que fue instrumental en la conversión de Juan y Carlos Wesley. Debemos cuidarnos de cualquier sociedad secreta y orden, y podemos asumir que si algo tiene que mantenerse en secreto, entonces esto está en lo oculto, en tinieblas... Sigue...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #4  
Old 19-05-2006, 14:07
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Este libro también asegura a través de sus personajes, quienes se suponen son estimados y célebres individuos intelectuales e historiadores, que el emperador romano Constantino en el Consejo de Nicea (al principio del siglo IV) forzó sobre la iglesia las doctrinas sobre la divinidad de Jesús y su propio deseado cánon de Escritura. La realidad es que el cánon de Escritura ni siquiera estaba en la agenda esa reunión del Consejo, y que el “voto cerrado” sobre la deidad de Jesús fue de 300 sobre 2 votos. ¿Acaso eso le suena como un “voto cerrado”?

Los personajes en este libro también afirman que este Consejo echo de lado otros “80 y tantos evangelios adicionales” que disputaban la deidad de Jesús, dejando solamente los cuatro que confirman Su deidad, que Dan Brown afirma (siempre a través de sus personajes) que ni Jesús ni sus primeros discípulos apoyaron. De nuevo, el cánon de Escritura ni siquiera fue mencionado en este Consejo, y los otros “80 y tantos evangelios adicionales” mencionados en esta novela son otra exageración considerable. Había otros, pero el número real esta cercano a 20, así que el factor de exageración de esto es de 4 a 1, el cual parece muy bueno siguiendo los estándares de precisión establecidos a través del resto de este libro.

El cánon de Escritura fue establecido por los padres de la iglesia primitiva antes que Constantino. Luego el cánon católico se estableció siglos después y el cánon protestante mil años después que Constantino. El cánon católico es básicamente el mismo que el protestante con la excepción que incluye algunos libros que los Reformadores protestantes rechazaron, no por ser escritos inválidos sino por no ser dignos de ser considerados como el cánon de Escrituras.

Los motivos dados por las epístolas o “evangelios” que no fueron canonizados ya sea por el canon católico o el protestante varían. Algunos no fueron canonizados porque habían sido escrito después del primer siglo y por consiguiente no fueron considerados como hechos de testigos oculares. El estándar de justicia establecido en la Ley demandaba que el testimonio de cualquier testigo tenía que ser de un testigo ocular, no de dichos de oídos. Algunos no fueron canonizados porque se creían que eran redundantes de los cuatro evangelios que fueron seleccionados. Otros no eran aceptables porque contenían herejías gnósticas obvias.

Contrario a las afirmaciones hechas en el Código Da Vinci, el Nuevo
Testamento realmente tiene una abundante “prueba científica” que respalda su autenticidad, su fecha, y el hecho de que no ha sido cambiado durante el primer siglo. Los padres de la iglesia primitiva son aquellos que vivieron entre los años 70 d.C. y 150 d.C. Este es un hecho que esta muy bien establecido y no tiene discusión en su fecha. Los padres de la iglesia primitiva incluyeron algunos que fueron discípulos directos de aquellos que caminaron con el mismo Señor Jesús, como Pedro, Juan y otros apóstoles. De esos escritos existen unas 30.000 referencias de lo que ahora es considerado el cánon del Nuevo Testamento. De estos firmemente establecidos escritos, usted puede reconstruir el Nuevo Testamento en su totalidad con la excepción de solo once versículos.

Esto testifica de manera abrumadora que lo que hoy tenemos en el Nuevo Testamento es lo mismo que fue escrito por los autores. También, contrario a las afirmaciones de los “expertos” de esta novela, las herejías gnósticas acerca de Jesús no teniendo divinidad no fueron corroboradas por ninguna de las escrituras de los padres de la iglesia primitiva, sino que fueron disputadas vehementemente por todos ellos...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #5  
Old 20-05-2006, 01:37
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Continuando con mi soliloquio!!!

Aún así, epístolas que no fueron mencionadas por los padres de la iglesia primitiva no fueron consideradas necesariamente espurias, fraudulentas, o como conteniendo falsas enseñanzas. Hubo muchos escritos que se consideraron buenos y edificantes, pero que no pasaron las pruebas requeridas para ser consideradas como parte del cánon de Escrituras sobre las cuales solamente se basaría la enseñanza de la iglesia. Los muchos errores que mas tarde entraron en la iglesia no fueron el resultado del rechazo de las epístolas que debieron ser incluidas en el cánon, sino que fueron el resultado de negar el cánon de Escrituras.

En todo caso, la evidencia que hoy tenemos en nuestro Nuevo Testamento con los escritos auténticos de sus autores es abrumadora, en contraste con la afirmación de Dan Brown a través de sus personajes autoritarios, que el Nuevo Testamento fue repetidamente cambiado, modificado, y es muy diferente del original. Su afirmación no es cierta, y existe abundante evidencia de que no es cierta.

Otros errores garrafales del Código Da Vinci incluye casi cada afirmación acerca de la Biblia o prácticas cristianas primitivas incluyendo el hecho de que ni Constantino ni el Consejo de Nicea fueron responsables de cambiar el día de reunión de los cristianos al día domingo ni que hayan establecido la celebración de la navidad. Tampoco existe ni un simple escrito incluido en los rollos del Mar Muerto, ni siquiera se menciona a Cristo en ellos.

La distorsión de la verdad mas grande que hizo Brown es la afirmación de que ni Jesús mismo ni los primeros cristianos consideraron a Jesús como un ser divino. El evangelio de Juan comienza afirmando Su divinidad, Jesús mismo se refiere a él mismo como el Hijo de Dios y afirma que él y el Padre son uno.

Ahora con relación a los cristianos del primer siglo que no creían en la divinidad de Jesús como lo afirma Dan Brown a través de sus personajes, tenemos una abundancia de testimonios que lo rechazan. En el Nuevo Testamento tenemos afirmaciones tan claras como lo podemos ver en los dos primeros capítulos de Hebreos, en el primer capítulo del evangelio de Juan, y abundancia de otros breves testimonios tales como Romanos 1:1-4:
Pablo, siervo de Cristo Jesús, llamado a ser apóstol apartado para anunciar el evangelio de Dios

Que por medio de sus profetas ya había prometido en las sagradas Escrituras.
Este evangelio habla de su Hijo, que según la naturaleza humana era descendiente de David,
Pero que según el Espíritu de santidad fue designado con poder Hijo de Dios por la resurrección.

Existen ahora libros escritos sobre las imprecisiones, las afirmaciones erróneas y las exageraciones del Código Da Vinci y parece que cada uno de los puntos acerca del cristianismo en este libro no solo se distorsionó sino que fue distorsionado exageradamente. Aun otros detalles menores que no tienen nada que ver con la fe, fueron increíblemente imprecisos, tal como uno que estoy seguro molestaría a cada piloto, como el que el avión B-58 Baron no es un turbo propela sino un avión liviano de un par de pistones, que nadie puede considerar como afirmativo en esta extraña novela.

Desde una perspectiva cristiana, su agenda de atacar el cristianismo y promover la adoración pagana y otros rituales que están asociados con la adoración satánica, no están en duda. Cuando uno sirve a Satanás, el “padre de mentiras”, usted será como el que adora. Este libro esta repleto de mentiras.

Las novelas históricas generalmente se tienen en alta estima conformándose a la verdad cuando se refiere a eventos históricos reales, ¿Por qué este no? Se espera que tanto el publicista como Hollywood quien estará estrenando esta película, defiendan el libro con la protesta de que es solo una novela y que Don Brown se esta tomando algunas libertades artísticas. Sin embargo, el libro cruza algunas líneas básicas con su salvaje y flagrante distorsión de la historia intentando obviamente estar en contra del cristianismo. Este libro y la película son una ofensa para cada cristiano....
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #6  
Old 20-05-2006, 03:33
capitanfantasma capitanfantasma esta Desconectado
Usuario Pleno
 
Registrado: May 2005
Localización: Mil kilometros adelante de la Chingada
Mensajes: 450
Hola pily

Muy interesante tu disertacion.Espero que la "codigomania" no sea mas que una moda pasajera. Por que defintivamente este señor Brown, abusa de la licencia literaria atentando contra la fe de millones de personas.
(¿Recuerdas Caballo de Troya de J.J Benitez?)


Gavilan de la Sierra
__________________
El que es Gavilan no chilla;aunque se mantenga flaco
Responder con Cita
  #7  
Old 20-05-2006, 14:57
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Hola Gavilán; Fíjate que llegue al tomo 4 del “Caballo De Troya” y claudiqué, es que mucha ficción me empalaga muchas veces, y que te puedo decir? Cada quien busca la manera mas perfecta que se pueda para sobresalir con las “Tres B”, Bueno, Barato y Bonito? Eso si, que deje Fama, dividendos, no importa que tengan que vender hasta el mas postor, y yo en verdad me confundo mucho, eso si, intento verlo desde mi punto, en el cual, el autor se sale con la suya, y es publicidad, pues ahí la tiene, con esta, vienen millones de billetitos verdes, que total, pa’ eso es toda esta tertulia y todo ese circo que se ha montao la iglesia Católica.…Mejor deberían dedicarse a meter en la cárcel y a castigar a los representantes de la iglesia católica, pedofilos como Marcial Maciel, por eso tienen un representante, o no? Entonces, que en verdad de ejemplos lo que profesa, verdad? Que pa’ eso lo dejaron en ese cargo, con ese piazo e cacho de anillo y ese bastón….

Saludos…

Las novelas históricas generalmente se tienen en alta estima conformándose a la verdad cuando se refiere a eventos históricos reales, ¿Por qué este no? Se espera que tanto el publicista como Hollywood quien estará estrenando esta película, defiendan el libro con la protesta de que es solo una novela y que Don Brown se esta tomando algunas libertades artísticas. Sin embargo, el libro cruza algunas líneas básicas con su salvaje y flagrante distorsión de la historia intentando obviamente estar en contra del cristianismo. Este libro y la película son una ofensa para cada cristiano... (Lease bien, "Cristiano" que no es sinonimo de Católico)

Yo no recomendaría a ningún cristiano que sea atenuado por la lectura de este libro ni por ver la película. Tal como las mismas herejías gnósticas desviaron del camino a muchos débiles y cristianos inestables durante los primeros siglos, podemos estar seguros que hará lo mismo nuevamente si los verdaderos pastores no protegen aquellos que nos han sido confiados para cuidarlos y advertirles de estas cosas.

Lo bueno que resulta de esta novela es que muchos cristianos han sido movidos a verificar algunos de esos ataques sobre verdades cristianas básicas en esta novela, así como hechos históricos, y se ha decidido a fortalecer sus propios fundamentos. Estamos llegando a un tiempo de los conflictos finales entre el bien y el mal, entre la luz y las tinieblas, entre la verdad y el error. El bien siempre vence sobre la maldad, la luz echa fuera las tinieblas, y la verdad siempre prevalecerá sobre la mentira. De esto estamos seguros....

The End...
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #8  
Old 26-05-2006, 11:13
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 51
Mensajes: 1022
Na más que por el título, creo el tema interesante, pero he de tener tiempo pa leer lo que has puesto.
Espero tenerlo y.... y vendré....
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #9  
Old 02-06-2006, 14:15
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 51
Mensajes: 1022
Hola Pily. Ya lo he leido.

Vamos a ver, partamos de una premisa: Rick Joyner es cristiano. Debe ser historiador, pero... cristiano. Con datos historicos o pseudohistoricos, pretende desacreditar el gnosticismo presente en la obra de Brown "El Código Da Vinci", declarandolo tan incierto, como aquellos datos cristiano-oficiales cuestionados en la obra.

Carezco de formación histórica como para quitar o dar la razón a unos y otros. Ni siquiera los que dedican su vida al estudio de los Evangelios, pueden llegar a conclusiones categóricas sobre determinados eventos evangélicos. Por lo tanto, vamos a decir que Joyner tiene mucha razón, al considerar vagos o falsos, algunos de los cuestionamientos apostólicos de la obra de Brown.
Pero por lo mismo, un buen investigador sobre el "fallo" de los hitos de la Fé y su Iglesia, encontraría múltiples mentiras, plagios, errores solapados, dogmas interesados, etc, en la Iglesia. En cualquier Iglesia Cristiana, no solo la Católica por supuesto. "El Código da Vinci", no es para mi más que eso: una novela, un tren de intriga, sobre un rail pseudohistórico crítico con la Iglesia. Y digo pseudohistorico, porque es evidente que Brown exagera, aunque solo sea al remarcar las dudas del Catecismo Católico.
Que para eso es una novela, no un documento histórico! Conoces alguna novela que no exagere? Pues esta lo es, y como en casi todas, Brown acude a sus elementos típicos: amor, suspense, la muerte, el móvil secreto, los malos, los buenos, y el final feliz.

El auténtico problema de la Iglesia no es esta novela. Es que la gente ya no se apoya tanto en la Fé como antes, que es mucho más práctica, que no se traga las tonterias de antaño. "El Codigo da Vinci", solo ha cometido el "nefasto" error de estar muy bien escrito. De gustar a la gente, no ya de aquella deseosa de descubrir "las mentiras de la Iglesia", sino de aquella en general aficionada a la lectura. De ser el mayor bestseller de los últimos tiempos. La Iglesia Católica, desde siempre ha contado con muy buenos expertos en Teología, en Historia (mismamente como Joyner, al que citaste), encargados mediante coacción o convicción de mantener incuestionado el Catecismo, cosa que han conseguido en muchas más ocasiones que en las que han fallado. Las dimensiones en número de lectores, obtenidas por "El Código da Vinci", ha sobrepasado sus capacidades de contención religiosa, e infundido mucho miedo.

Pero eso estaba por venir. Y mucho más que vendrá de aquí en adelante. La Iglesia tenía que haber visto desde hace tiempo, por donde venían los tiros. Con que clase de fieles tendrían que tratar para seguir siendo la guía espiritual que necesitan. Los fieles de finales de s.XX y s.XXI. Lástima que a la vez, la Iglesia necesité de ese corsé que la mantenga a salvo de modas, o tendencias temporales.

Señores, la Iglesia hoy tiene ante sí, una guerra a la que jamás antes se habia enfrentado, y que a mi parecer tiene resultado incierto:

Ordenada evolución dogmática /vs./ Aceleración del progreso científico-social.

Que obras como la de Brown (que el tio parece haberla tomado con la Iglesia, y no solo con El Código) estan dañando mucho a la Institución y empujandola al borde del abismo, sí, pero la Iglesia hace años debería haberse preparado para ir desmontando determinadas falacias confesionales, que aún hoy se afanan en mantener.

Onei.
Responder con Cita
  #10  
Old 09-06-2006, 23:37
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
A veces me confundo, pero, cuando me entero de alguna nueva sobre (x) tema, no creo fijarme mucho en su autor puesto que yo no le sigo, yo prosigo mis verdades y esas las decido yo…Digo para alterar mis creencias, si se trata de ofenderlas, pues simplemente paso, y a otra cosa mariposa, pienso mas bien en que se trata de generar dividendos y cada quien tiene su modo y su conciencia, aunque queda la cosquillita del por que, no es nada nuevo, y es que también los judíos lo hicieron cuando la "Pasión de cristo no? fue una ofensa, supuestamente los judíos jamás trataron a Jesús de ese modo, me ha dado curiosidad en parte para culminar, y que vaaaa!!! Si me voy a poner irascible e iracunda, para que voy finiquitar eso?

Pienso que es cuestión de fe, y si es una ficción mas, entonces tomémosla como tal, eso genera ganancias, en muchos ámbitos, pero mucho más en cuestiones de publicidad, turismo y religiones!!! Arteeeeeee!!!!...Aleluya!!!
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #11  
Old 03-08-2006, 13:47
Avatar de ELIZABETH39
ELIZABETH39 ELIZABETH39 esta Desconectado
Diseñadora Paisajista
 
Registrado: Oct 2003
Localización: PUERTO RICO
Edad: 54
Mensajes: 383
Send a message via MSN to ELIZABETH39
Wink Te Amo

Teamo Mama Sabes Cesiempre Boi Aestar Contigogoooooooooooooooooooooooooooooo
__________________



EN EL FONDO, SON LAS RELACIONES CON LAS PERSONAS, LO QUE LE DA VALOR A LA VIDA
Responder con Cita
Contestacion


Opciones Tema
Exhibir Modos

Normas de Mensaje
Usted puede No poner nuevos temas
Usted puede No poner respuestas
Usted puede No poner adjuntos
Usted puede No editar sus mensajes

Código BB esta Habilitado
Smileis es Habilitado
El Código [IMG] esta Habilitado
Codigo HTML es Deshabilitado
Acceso Foros



Todas las horas son GMT -3. Ahora son las 11:56.