¡Bienvenid@ a LatinChat!
Foros
CiberPostales
Juegos Gratis Cupido Entretenimiento

Volver   Foros de LatinChat > Temas varios > Religión
Nombre de Usuario
Contraseña
Registro Ayuda Lista Miembros Calendario Arcade Marcar Foros como Leidos


Contestacion
 
Opciones Tema Exhibir Modos
  #1  
Old 19-04-2005, 14:07
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
Aleluya ..El Nuevo Papa Benedicto XVI..



ALELUYA YA TENEMOS NUEVO PAPA, JOSETH RATZIGER,BENEDICTO XVI,FELICITACIONES A LOS CREYENTES CATOLICOS..

BENEDICTO XVI

BIOGRAFIA

(Marktl, 1927) Teólogo y prelado alemán. Sacerdote en 1951, obtuvo la cátedra de teología fundamental en la Universidad de Bonn. Profesor en Münster (1963) y en Ratisbona (1970), publicó una obra de considerable éxito y apertura, Introducción al cristianismo (1967), y en 1977 fue consagrado obispo, nombrado arzobispo de Freissig-Munich y creado cardenal por Paulo VI. Desde 1981 es prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Desde este cargo ha condenado la teología de la liberación y ha criticado la apertura, según él secularizadora del Concilio Vaticano II, a pesar de haber sido uno de sus más destacados teólogos. En 1987 publicó Iglesia, ecumenismo y política. En 1992 fue nombrado presidente de la comisión encargada de elaborar el nuevo catecismo. En los años noventa prosiguió su vasta obra con títulos como Evangelio (1996), La fe como camino (1997), De la mano de Cristo (1998) y Verdad, valores y poder (1998).

__________________
Con amor

Ultima Edicion por carol 22. en 19-04-2005 a las 14:09. Razon: REPARAR PALABRA
Responder con Cita
  #2  
Old 19-04-2005, 14:29
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
El Nuevo Papa Benedicto XVI


Elogio de la Razon por : Joseph Ratzinger

En la época del pensamiento débil, la certeza de una fe que es razonable porque corresponde a la verdad. Extractos de una entrevista al Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe aparecida en la revista alemana

Eminencia, usted ha formulado la tesis de que la crisis del cristianismo puede reconducirse a la crisis del concepto de verdad. Precisamente en este sentido el Papa ha vuelto a resaltar en su reciente encíclica el vínculo entre fe y razón. ¿No se remiten ambos pronunciamientos al concepto de razón fuerte que la filosofía postmoderna ha desmentido con buenas razones? ¿No le convendría hoy a la Iglesia reclamar para sí un concepto de razón débil mejor que fuerte? En el fondo, el concepto fragmentado de verdad de la postmodernidad deja un espacio que la Iglesia podría ocupar sin entrar en contradicción con su mensaje de fe.

Naturalmente hay algo de verdad en el concepto postmoderno de razón débil. Usted conoce seguramente la afirmación de Aristóteles según la cual nuestra razón es como el ojo de la lechuza frente a la gran luz de Dios, absolutamente incapaz, por tanto, de verla; el mismo Concilio Vaticano I, que elaboró un concepto de razón muy fuerte, añadió al mismo tiempo que en el contexto contemporáneo la razón está tan debilitada que tiene necesidad de ayuda, pues por sí sola no es capaz de reconocer la verdad. Negar esta debilidad de hecho de la razón sería ciertamente irracional. Pero es muy distinto decir que las coyunturas históricas hacen difícil a la razón el reconocimiento de la verdad misma y de Dios, que decir que en el hombre no hay ningún órgano apto para el conocimiento de la verdad. Y es precisamente esta última posición la que se afirma en muchas versiones del concepto postmoderno de razón débil. Esta sería, entonces, una debilidad de razón sobre la que se apoyaría la fe como pura fe, en un cierto sentido sin pretensión de conocimiento de la verdad. Desde esta perspectiva la fe sería una respuesta que no puede seguir a la razón, sino que ilumina subjetivamente a determinados hombres satisfaciendo sus exigencias religiosas subjetivas.

Pero ¿quién puede realmente decir cómo se comporta la verdad? La racionabilidad de la fe ¿no se muestra precisamente en cuanto deja abierta la pregunta sobre la demostración de su verdad, y en virtud de un criterio pragmático apunta más a la esperanza que al conocimiento? ¿No podríamos limitarnos, con Richard Rorty, a entender el Cristianismo como una tradición entre otras, sin plantear su pretensión de ser la verdad?

Si la razón no es una realidad abierta a la fe, una realidad que la fe asume y hace avanzar, si ella misma no es un lugar que puede entrar en relación estrecha con la fe, entonces la fe permanece como algo no razonable, sufre una reducción fideísta, pertenece por tanto al ámbito de la costumbre y no al ámbito de la verdad. Ya Tertuliano había acuñado esta bellísima afirmación: Cristo no dijo: «Yo soy la Costumbre», sino «Yo soy la Verdad». Aunque ciertas tradiciones religiosas quieran justificarse por el hecho de ser tradiciones, el Cristianismo no se ha contentado jamás con ser una realidad que se justifica por las tradiciones, costumbres o culturas. El Cristianismo quiere ser creído como el camino, la verdad y la vida una pretensión que, de hecho, aparecería como irracional, si no la hubiera dado Dios mismo en Jesucristo, y con ello hecha comprensible de forma razonable. Desde el comienzo, la fe cristiana ha llevado consigo la dinámica de querer ser testimoniada hasta los confines del mundo. Esto sólo se justifica si ella no testimonia únicamente su cultura, sus tradiciones, sino que habla a las comunes esperanzas de los hombres, a una común capacidad de comprensión, haciendo que estas se sientan verdaderamente comprendidas y, por así decir, relanzadas y abiertas en Cristo, y que contribuyan, por tanto, a la íntima unidad entre los hombres. (...)

Para terminar, Eminencia, una última mirada a la teología a nivel planetario. Al comienzo del nuevo milenio se tiene la impresión de que los problemas de incomprensión entre las diversas posiciones teológicas en el seno del Cristianismo se han vuelto tan clamorosos que ya no es posible ni siquiera hablar de polos dentro de un mismo espectro, sino de diversas estrellas que siguen su órbita unas junto a otras casi sin relación entre ellas. En este contexto está en el aire la petición de convocatoria de un nuevo Concilio o un nuevo Sínodo general, de forma que puedan expresarse abiertamente los conflictos que laten desde el Concilio Vaticano II y puedan ser dirigidos hacia soluciones aceptables.

Quizá conozca usted la anécdota atribuida al obispo y teólogo Gregorio Nacianceno, quien, habiendo sido invitado por el emperador al Concilio de Constantinopla del 380, respondió así por carta: «Nunca jamás volveré a un Concilio, pues allí no he tenido más que experiencia de las disputas, la cólera y la multiplicación de los conflictos: lo que se consigue es simplemente que todo empeore». Esta era la experiencia que Gregorio había tenido con los concilios del siglo IV, indudablemente justa vista desde una perspectiva histórica tan próxima. Desde una perspectiva más lejana, nosotros debemos afirmar que estos concilios resultaron decisivos y que fueron episodios positivos para la autoconciencia de la Iglesia y de su fe. Pero lo que hay que subrayar en esta carta - que, por otra parte, Lutero citó después con mucha complacencia al no tener tampoco él ningún deseo de un Concilio - es la constatación de que un Concilio representa siempre una fuerte injerencia en el organismo-Iglesia. Personalmente lo compararía con una pesada operación quirúrgica. Es verdad que a veces resulta necesaria una intervención de este tipo, pero hay que reflexionar también sobre el hecho de que toda intervención quirúrgica lo primero que provoca en el organismo es confusión y complicaciones y que no conduce de forma automática a la mejoría.

Qûiremos, pues - creo que nadie puede negarlo con seriedad -, la terrible conmoción que provocó el Vaticano II en la Iglesia católica y en toda la cristiandad. Hasta que no se produzca la traducción positiva de esta conmoción, mi opinión personal es que una nueva intervención de este tipo provocaría sólo una confusión ulterior respecto de aquello que podría resolver y sanar. Lo que en cambio sí considero necesario es el incremento de mecanismos de consulta y de encuentro; el Sínodo de los obispos es sólo un ejemplo de esto. Creo que las modalidades de encuentro menos centralistas y menos espectaculares resultan más fructíferas, porque es posible en ellas una discusión más intensa, porque la presión externa es menor y porque pueden desarrollarse procesos de maduración más tranquilos. A mi parecer hoy se deberían buscar más bien ulteriores formas para poner en conexión estos contactos de ámbito regional. Así, de hecho, tendría lugar a largo plazo algo así como un Concilio verdaderamente ecuménico, pero con una modalidad de maduración y de desarrollo histórico más sosegados.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #3  
Old 19-04-2005, 17:17
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
Todo apunta a que será el Papa del NO.

No a todo tipo de apertura y modernización acorde a los tiempos en que vivimos.
Responder con Cita
  #4  
Old 19-04-2005, 21:56
Avatar de Normita
Normita Normita esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Jun 2003
Edad: 55
Mensajes: 1024
Hoy me emocione al saber que se habia elegido el nuevo Papa, seguramente llevada por las masas , por ver a todas esa gente ahi, por tener conciencia que se trataba de un echo historico, por tener la ilusion de que tal vez esto me acercaria mas a la religion... pero No, duro poco, hasta que dijeron el nombre, no es lo que yo esperaba, claro que eso a los cardenales no le importa, ya se, pero pense en todos los No, que continuaran, en que habra mas division, en el alejamiento posible con otras religiones, no creo que a los judios les caiga bien la idea de un Papa aleman despues de toda su historia... pero bueno, ellos votaron, no nosotros. Felcitaciones a los que sienten esto como algo glorioso, yo todavia no lo siento asi, ojala me equivoque y algo cambie. Que la suerte nos acompañe , que el Papa realmente haya sido puesto por Dios, el sabra por que lo hace.
__________________
Responder con Cita
  #5  
Old 19-04-2005, 22:41
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Ay Dios!!!!!!! Un papa con 78 Años y Nazi? Madre mia, que dios nos ampare!!!
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #6  
Old 20-04-2005, 19:01
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
Dicen que al nuevo Papa le llaman perro....

porque es pastor y aleman.
Responder con Cita
  #7  
Old 23-04-2005, 07:16
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
A ver si eres capaz de encontrar las 7 diferencias....




Responder con Cita
  #8  
Old 23-04-2005, 13:44
camaro_pr camaro_pr esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Jul 2003
Edad: 47
Mensajes: 87
Prejuzgar? prejuicios No... Que vaaaa... ignorancia eso SSSIIIIIIII

El decir que han nombrado un Papa Nazi es abrir un abismo entre la realidad y las falsedades.

El hecho de que tenga 78 años no nos indica que sea un retrógada y que no pueda hacer bien lo que es su trabajo. LLamarle Nazi porque fue obligado como en toda dictadura a servir a las fuerzas es otro disparate como los mismos que asi lo dicen. Fue obligado...

Que será el Papa del no bueno eso entra en muchas discusiones pero si ese No aludido es permitirle a los Gays casarsepor la Iglesia es un NO ABSOLUTO, Y SI ESE NO ES DECIRLE NO AL SACERDOCIO FEMENINO ES UNO ABSOLUTO, PORQUE AMBOS NO SON NEGOCIABLES NI PARA LA IGLESIA NI PARA JESUS QUE ES DIOS.
Responder con Cita
  #9  
Old 23-04-2005, 14:07
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
El hecho de que tenga 78 años indica, amigo mío, como diría Perogrullo que tiene 78 años.

Es decir, bastannnnnnnnnnte mayor.

Conoces algún director de empresa importante que lo nombren con esa edad? Pues eso.....

Que no te enteras!! Que los Gays no piden casarse por la Iglesia, sino por lo civil.

Y déjate de negociaciones con Jesucristo. En todo caso, ni tú, ni yo, ni nadie, sabe con qué o con qué no estaría de acuerdo.
Responder con Cita
  #10  
Old 23-04-2005, 14:23
Avatar de Normita
Normita Normita esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Jun 2003
Edad: 55
Mensajes: 1024
Camaro yo solo quiero decirte con todo respeto, que desde que el hombre es hombre puede hacer uso de sus libertades, y entre otras cosas eso hace que podamos elegir. Nada ni nadie puede Obligarnos a hacer algo que no queremos, somos libres de elegir entre la vida y la muerte, imaginate si alguien puede hacernos torcer nuestra voluntad. El mundo esta lleno de cadaveres que eligieron luchar por sus ideales, por que nadie puede hacerte hacer algo que no queres. Otra cosa es elegir, por miedo hacer la voluntad de los demas, pero siempre, SIEMPRE, esta eligiendo.
Hay una cancion muy linda de un argentino llamado Lito Nebia que dice asi:
Si la historia la escriben los que ganan, eso quiere decir que hay otra historia. La verdadera historia, quien quiera oir que oiga. Nos queman las palabras, nos silencia, y la voz de la gente se oira siempre. Inutil es matar, la muerte enseña que . LA VIDA EXISTE.
Y Nestum tiene razon, los gays piden casarse por civil, no por iglesia, es la ley la que tiene que determinar eso, nadie mas. Y a los unicos que afecta son a los que se casan, en que me afecta a mi si son depravados, degenerados etc etc, o el nombre que por discriminar quieran darle, si ellos con su vida privada, al igual que yo y que vos, pueden hacer lo que quieran.
Ademas Jesus o Dios perdonan a los pecadores, no los juzga, no los separa, no hay un cielo para homosexuales y otro para heterosexuales infieles que se pasan rezando en la iglesia. Por una vez y para siempre entendamos que el verdadero sentido de la religion pasa por la pureza del alma, de nuestros pensamientos, de nuestras actitudes, no por con que sexo compartimos nuestra cama.
__________________
Responder con Cita
  #11  
Old 23-04-2005, 16:56
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Camaro de pr:

Cuando hablas de ignorancia, sin temor a equivocarme te refieres a ti, que el papa es un tipo bien mayorcito? Pues si que lo es, no mayorcito, es un viejo de 78 años, de que era o es Nazi? Pues no soy tu maestra de historia, lee y así pues te lo dejaría de tarea y te obligo a documentarte para que no repitas como guacamaya, o mejor dicho, estudia algo de historia y de teología luego escribes, a ver si usas ese cerebro, que para algo lo tienes ahí, o es que tienes el cráneo vacío?
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #12  
Old 23-04-2005, 21:17
Avatar de carol 22.
carol 22. carol 22. esta Desconectado
Campeona en imagenes
Mejor Puntaje: 8322 Campeón de Chopper Challenge!
 
Registrado: Mar 2003
Localización: Suramerica
Edad: 36
Mensajes: 6878
El Papa Benedicto Xvi



Benedicto XVI: otro joven utilizado por la dictadura nazi


Reducir al Papa alemán a su enrolamiento obligatorio a las Juventudes Hitlerianas es una ”injuria”. El Papa alemán fue un “niño soldado” en una dictadura implacable con propios y ajenos.

Sesenta años tras el fin de la Segunda Guerra Mundial algunos medios británicos no han tenido reparo en llamar a Benedicto XVI “El Rottweiler de Dios”. El tabloide Daily Mirror tituló incluso “De joven hitleriano al Vaticano”. Pero los escandinavos no se quedan atrás cuando de desprestigiar al único Papa alemán desde hace 482 años se trata. El periódico sueco Aftonbladet, por ejemplo, no escatima especulaciones para decir que “el nuevo Papa desertó de las filas nazis cuando ya no le gustaron”. Como si fuera poco, la postilla turca Sabah anuncia que “un ex nazi fue elegido Papa”.

Un sabor amargo

Estas, son sin duda, grandes ofensas que dejan un sabor amargo en medio del júbilo por el nuevo Papa, que como hoy se sabe, fue elegido casi por aclamación por 117 cardenales de todo el mundo.

Los rumores y la comidilla de críticos, algunos medios y otras fuentes obligan a preguntarse: ¿Fue acaso el Papa Benedicto XVI un nazi?

El mismo Joseph Ratzinger no ha vacilado en enfrentar su pasado. En su libro "La sal de la tierra" (Salz der Erde) pone claridad en el asunto.

¿Perteneció o no Ratzinger a las Juventudes hitlerianas?

“Si”, es la respuesta del hoy Papa. “Pero ni mi hermano ni yo estuvimos, voluntariamente, en dicha organización nazi. Mi hermano Georg fue enrolado obligatoriamente a las Juventudes hitlerianas (HJ) como yo. Yo era aún un niño cuando a él lo sometieron, pero más tarde, el seminario en el que estaba me registró a la HJ”. Por esos tiempos, Joseph apenas tenía 14 años.

Pero una vez egresado, el joven Joseph no se volvió a reportar a las actividades de la organización juvenil que los nazis habían creado para alienar e indoctrinar a la niñez y juventud alemanas a favor de sus cometidos belicistas y racistas.

En manos de los dictadores

La ausencia del joven Joseph no tardaría en causarle problemas a la familia. Los Ratzinger de escasos recursos económicos dependían de la reducción de las mensualidades escolares ofrecida al presentar el carné de las Juventudes hitlerianas. “Así que cuando me fueron a matricular un profesor de matemáticas se dio cuenta de que yo no era de las Juventudes Alemanas y, en voz baja y cierta benevolencia, nos dijo dónde conseguir el carné. Pero cuando comprendió que yo no quería ninguna afiliación a los nazis, se mostró comprensible y me exoneró de pagar todo el monto de las cuotas para estudiar”.

Niño soldado

A los 16 años de edad, el joven Ratzinger ya no podía evadir el reclutamiento obligatorio en la filas de la Wehrmacht, el ejército nazi. En 1943, su unidad estuvo encargada de vigilar, con una batería antiaérea, una fábrica de la BMW en Múnich. Durante el tiempo de su enrolamiento, Ratzinger afirma no haber disparado “un solo tiro”. En 1944, Ratzinger fue enviado a la frontera austriaco-húngara.

Poco tiempo después, en los últimos días de guerra, el joven Ratzinger desertó arriesgando su vida. Por lo general, los desertores eran ejecutados por los nazis, en el acto. Hoy aún lo hacen algunos ejércitos irregulares.

Soldados cansados de la guerra

En una ocasión lo detuvieron algunos soldados, se acuerda el hoy Papa en su libro “De mi vida”, Aus meinem Leben: “Por fortuna eran soldados hastiados de la guerra que ya no querían convertirse en homicidas.” Por último, y ya en territorio bávaro, Joseph Ratzinger pasó a engrosar las filas de los retenidos por las tropas estadounidenses hasta establecer su identificación.

El biógrafo del actual Papa Benedicto XVI, John Allan, asegura que “Ratzinger no fue ningún miembro entusiasta de las Juventudes Hitlerianas a las que sólo perteneció poco tiempo”. La experiencia bajo la dictadura nazi habría de ser decisiva para Joseph Ratzinger. A ello se le debe su "firme convicción de que la teología debe estar ligada a una iglesia fuerte que no pueda ser vapuleada o acaso derribada por poderes ajenos”.

Su pasado: una ventaja

El gobierno israelí ve en la amarga experiencia del Papa una ganancia: “Estamos seguros de que Benedicto XVI es una fuerte voz contra el antisemitismo”, expresó el Ministro de Exteriores Silwan Schalom.

Joseph Ratzinger creció dentro de una familia que siempre mantuvo gran distancia de los nacionalsocialistas. Su padre incluso renunció en 1937 a su cargo de gendarme en jefe, a sabiendas de que eso pondría en grandes aprietos financieros a la familia.
__________________
Con amor
Responder con Cita
  #13  
Old 23-04-2005, 22:22
camaro_pr camaro_pr esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Jul 2003
Edad: 47
Mensajes: 87
Todo aquel que reconoce su ignorancia esta en el camino de la Sabiduría...

En nigún momento he dicho que ellos quieran casarse por la Iglesia primeramente pero de un hecho al otro solo lleva un sendero. El que lo civil acepte las bodas entre gays es ser cómplices de un pecado aborrecido por Dios; vallamos a la Biblia Sodoma y Gomorra para Dios no hay medios las aniquiló por que la aborrecía las exterminó. Frío o caliente tibio te vomitará mi boca... Por otro lado la Iglesia es la custodia perfecta de lo impuesto por Jesucristo quien la instituyó , por otro lado instituyó los Sacramentos TODOS entre ellos el matrimonio puro y sagrado, una vocación como el mismo sacerdocio otrogado desde los tiempos de Melquisedec, por tal razón prostituir el Sacramento iría en contra de lo que el mismo Dios en persona por medio del Hijo no aceptó el divorcio y determinó que ese hecho solo corresponde al hombre y a la mujer exclusivamente y hacerlo por lo civil es ir en contra de lo establecido por medio Sagrado. por otro lado este Papa por su edad y por ser custodio de los mas fieles principios del dogma cristiano representará el autentizar dichos valores tanto morales como cristianos, por otro lado la experiencia es el maestro mayor de todo ser su edad representa un Papado de transición, es decir de corto tiempo, y no porque no pueda sino lo contrario será un conciliador de la Fe Universal que significa el Catolicismo universalidad. Este Papa será el sello de la Gracia por medio del Espíritu Santo y desde ahora les digo sólo reafirmará lo que es la misticidad de Iglesia. Como educador de la moral cristiana que soy y por ser un estudioso del dogma teologal no quise herir sus comentarios solo quise dejarles ver que el libre albedrío es brindado por Dios el ama al pecador pero aborrece sus pecados... y el pecado no es negociable para Dios el primero que quiso negociar con el fue el enemigo y ya saben a lo que sde ha dedicado...
Responder con Cita
  #14  
Old 23-04-2005, 22:31
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Tu lo que estas es loco...........
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #15  
Old 23-04-2005, 22:35
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Las 7 diferencias? Entre Galindo y el papa solo he notado cuatro..

Galindo es enanin.
Galindo usa gafas.
Galindo no es Nazi.
Galindo no es papa... jijijiiijij
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #16  
Old 24-04-2005, 09:56
camaro_pr camaro_pr esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Jul 2003
Edad: 47
Mensajes: 87
Vacuidad o simplemente... un alma atormentada????

De loco tildaron al Hijo ... y por eso lo crucificaron.... si de estar loco se trata es mejor ser esclavo de la locura que ser un alma atormentada.... Quien se reconozca como pecador delante de los hombres asi lo reconoceré Yo delante de mi Padre...Pedro me amas? Si Pedro me amas? Si te amo Pedro me amas? Si Padre ...Te aseguro Pedro que antes de que cante el gallo me habrás negado tres veces... Canto el gallo y Pedro lloró como niño al recordar las palabras del maestro completamente ARREPENTIDO..." luego en el silencio de su alma retunbaban sus palabras Pedro sobre ti edificaré mi Iglesia lo que ates en la Tierra será atada en los cielos y lo que desates en la Tierra así será desatado en el Cielo...Jesucristo... Claro que estoy loco loco de amor por Jesús ... Que Dios te BENDIGA ...
Responder con Cita
  #17  
Old 24-04-2005, 14:01
Avatar de Ignacio22
Ignacio22 Ignacio22 esta Desconectado
Usuario Pleno
 
Registrado: Apr 2003
Localización: De un mundo donde todo es perfecto.
Mensajes: 521
Send a message via AIM to Ignacio22 Send a message via Yahoo to Ignacio22
suludos a todos sean felices y vivan la vida que solo hay una.

Solo dejemos que el tiempo y dios decidan si es la persona o no adecuada el nuevo señor PAPA , a mi manera de ver y sin saber mucho sobre el tema creo que PAPA solo hubo uno y fue JUAN PABLO II y nada mas y lo que venga por delante ya no tendra tanta validez por la humanidad en estos tiempos tan dificiles en donde a la gran mayoria les cuesta creer en las personas.

DIOS ha destinado nuestras vidas y lo que suceda esta escrito y solo tenemos que ver la mejor manera de seguir esa vida que queremos y que tenemos destinada.

Una cancion que no tengo idea de que dice pero suena bien y me gusta aqui se las dejo.... si tienen tiempo escuchenla..sino pues no.


Ma-ia-hii
Ma-ia-huu
Ma-ia-haa
Ma-ia-ha-ha

Alo, Salut, sunt eu, un haiduc,
Si te rog, iubirea mea, primeste fericirea.
Alo, alo, sunt eu Picasso,
Ti-am dat beep si sunt voinic,
Dar sa stii nu-ti cer nimic.

Vrei sa pleci dar numa-n urma ei,
Numa-n urma ei, Numa-n urma urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Vrei sa pleci dar Numa-n, urma ei
Numa-n urma ei, Numa-n, urma urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Te sun, sa-ti spun, ce simt acum,
Alo, iubirea mea, sunt eu, fericirea.
Alo, alo, sunt iarasi eu, Picasso,
Ti-am dat beep si sunt voinic,
Dar sa stii nu-ti cer nimic.

Vrei sa pleci dar Numa-n, urma ei
Numa-n urma ei, Numa-n, urma urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Vrei sa pleci dar Numa-n, urma ei
Numa-n, urma ei,Numa-n, urma urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.


Ma-ia-hii
Ma-ia-huu
Ma-ia-haa
Ma-ia-ha-ha

Vrei sa pleci dar Numa-n, urma ei
Numa-n, urma ei,Numa-n, urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.

Vrei sa pleci dar Numa-n, urma ei
Numa-n, urma ei,Numa-n, urma ei
Chipul tau si dragostea din tei,
Mi-amintesc de ochii tai.
__________________


****Nachinrrin****
"Hay que dar sin esperar nada a cambio"
Responder con Cita
  #18  
Old 25-04-2005, 12:19
Avatar de rubiadepr
rubiadepr rubiadepr esta Desconectado
Dama Revolucionaria de LC
 
Registrado: Jan 2003
Localización: Puerto Rico
Edad: 46
Mensajes: 688
Saliendome un poco del tema.........

Gracias Ignacio!!!!!!!!! aqui ( en mi pais ) esa canción pegó fuertísimo.....y aunque la tarareaba nunca sabia en realidad que decia.( bueno no es que sepa que dice..pero al menos si se como se canta)jijijijij
Ya tengo una idea.......
__________________
Responder con Cita
  #19  
Old 25-04-2005, 22:18
Avatar de Ermitaño
Ermitaño Ermitaño esta Desconectado
Usuario Pleno
 
Registrado: May 2002
Localización: La Paz, Bolivia
Edad: 51
Mensajes: 642
De cuestiones papales...

Hola Carol...

Te mando un sincero cariño desde mi alejada ermita de la cual he salido muy poco en estos tiempos.
Quiero comentar un poco esto de saludar a un nuevo Papa.

¿Cuanto es que se está comprometido con la Iglesia Católica?
¿Es que alguno lo estamos completamente?
¿No es pecar de falsos fustigar o apoyar una desición de algo de lo cual estamos mas lejos que cerca?
¿Cuantas de nuestras actitudes son realmente católicas en nuestro cotidiano vivir?
¿Hacemos algo para que nuestra voz sea escuchada sobre nuestas necesidades dentro de la unidad mínima que es la parroquia?

Preguntas que yo no me atrevo a contestar porque quedo en un lugar bastante comprometido de la cuestión.

Este es un foro de personas de mas de 30 años, por lo tanto es un conjunto de seres humanos que tienen una concepción de vida ya bastante bien madurada y lo que es mas, bastante definida, por lo tanto las preguntas que hago en un principio deberían de tener una respuesta categórica.

Pero a que me voy con todo esto, simplemente a definir una cuestión de principios, los principios de cada uno como persona y los de una institución como lo es la Iglesia Católica.

Escucho y he escuchado las voces que se alzan en contra del NO categórico que estuvo en boca de Juan Pablo II y que posíblemente se encuentren ahora en el discurso de Benedicto XVI y parecen clamar asustados aquellos que buscan una mayor liberación en lo que a la práctica religiosa se refiere.

Pero yo me pregunto ¿si un cura quiere casarsee porque mejor no se cambia de religión?, ¿porque habría de recibir la religión católica a los homosexuales si los principios morales condenan las prácticas sexuales que se han denominado aberrantes?, ¿acaso los indúes comen carne de vaca nada mas porque los tiempos son mas difíciles?, ¿debe el judaismo eliminar el Mardvibza porque la psicología dice que los doce años es una edad demasiado temprana para declarar adulto a un hombre?, ¿porque deben cambiar las religiones al capricho de los hombres?, ¿no se trata acaso de que los hombres busquen su verdad a través de un camino que les resulte cómodo o conocido a sus intereses?, ¿los testigos de jehová deben permitir la transfusión de sangre?, si lo hacen ¿en que convierte a esa doctrina?, ¿los miembros del ejercito de salvación deben olvidarse de dar rangos militares a sus adeptos nada mas porque la milicia es uno de los caballos del apocalipsis?.

Cada religión tiene sus principios y cada persona debe buscar aquella que le acerque mas a Dios según sus creencias. El hombre se crea caminos que vayan hacia DIOS según su parecer.

¿Porqué despotricar contra un hombre que ha sido elegido por los dos tercios de su comunidad?, ¿acaso no hemos vivido todos los latinoamericanos una dictadura en nuestras vidas?, ¿ya no recordamos que las cosas se hacían como los dictadores querían?, ¿cómo juzgar a un hombre que tuvo que vivir bajo ese régimen y hacer lo que le decían sin derecho a réplica? (además tenía 14 años).

Quieren modernizar la religión, reducir la Biblia a un simple anecdotario de un pueblo con delirios de grandeza, desmistificar la divinidad de Cristo, etc., etc., etc.. Pues bien ¡¡HÁGANLO!!, pero fuera de la iglesia, ¿o es que necesitan de un lugar de poder para que la gente los escuche?, Jesús fue el solito con 12 semi analfabetos (y no había internet).

Camaro es educador de moral cristiana... entonces tiene derecho a defender lo que cree, lo que considera una verdad y si esa verdad que uno defiende está basada en la piedra fundamental sobre la que se ha construido una iglesia pues bienvenido.

Pily amigocha, muchas veces he estado junto a ti, pero esta vez te equivocaste, y muchos como tu se equivocan (creo yo, es mi modesto parecer), ¿se deben cambiar las estructuras de la iglesia católica para acercar a los hombres?, yo creo que no. Yo creo que se deben cambiar las formas para acercar a los hombres, se deben cambiar y eliminar las actitudes de la iglesia que premia a los cultores del dinero nada mas porque lavan sus conciencias con alguna obra benéfica.

Mientras la Iglesia Católica no se acerque a la humanidad con humanismo no le auguro nada bueno, y mucho peor si se acerca a la humanidad dando rienda suelta a los caprichos de ésta.

Dice el dicho que si decides seguir a alguien debes caminar sobre sus pasos, la Iglesia Católica tiene un camino marcado por su propia ideología, mala o buena, son los hombres que al acompañarla o rechazarla la determinan.

Yo no creo en las iglesias de los hombres, solo son instituciones, yo creo en la iglesia del corazón, de los sentimientos, lo que me permite definirme a mi como una persona LIBRE, como una persona que busca la PAZ, como una persona que SIENTE a DIOS, no que lo busca, porque lo siento junto a mi todo el tiempo, porque mis luchas, mis batallas, mis alegrías y mis tristezas las he definido yo en base a una conducta... en eso es en lo que creo.

Será una pena que el Concilio Vaticano II quede en meros papeles porque la Iglesia se estaba haciendo mas humana, será una tristeza que Benedicto XVI reniegue de la ideología cristiana y se convierta en una institución socapadora de caprichos humanos. Sería muy triste ver que la capacidad de la dirigencia católica no está a la altura del reto y que las cosas siguen iguales.

La iglesia debe cambiar, eso no lo pongo en duda, pero de allí a traicionar sus principios mas elementales nada mas para contentar a un grupo de gente y recaudar mas en las limosnas de la misa... hay un abismo que solo una persona de una inteligencia eximia puede salvar.

Finalmente... Bienvenido BENEDICTO XVI... no seas nadie mas que BENEDICTO XVI.

Saludos a todas y a todos...

Ermitaño
PD. ¿Qué hubiese pasado con la Iglesia Católica si a Juan Pablo I lo hubiesen dejado vivir?
Responder con Cita
  #20  
Old 26-04-2005, 15:01
CIERTO CIERTO esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Aug 2003
Mensajes: 11
Para Ermitaño

Te felicito, me parecen muy justas y elocuentes tus observaciones.
Responder con Cita
  #21  
Old 28-04-2006, 16:24
ricardo500 ricardo500 esta Desconectado
Usuario Junior
 
Registrado: Apr 2006
Localización: El Salvador
Mensajes: 18
y su Iglesia sera perpetua, claro que Siiiiiiiiiii

Pili dijo:Ay Dios!!!!!!! Un papa con 78 Años y Nazi? Madre mia, que dios nos ampare!!!
19-04-2005 18:56
Bueno inmaginate tu con 97 años, hasta joven se ve el PAPA, de verdad que no se como chateas, la silla de reduas es incomoda y el mal de parkinson, se nota que empieza a afectarte abuelita.
VIVA CRISTO REY, A EL TODO EL PODER Y LA GLORIA, VIVA LA IGLESIA CATOLICA FUNDAMENTO DE LA VERDAD Y EL PAPA BASE Y GUIA DE LA VERDAD.

Hermitaño Dijo: Cada religión tiene sus principios y cada persona debe buscar aquella que le acerque mas a Dios según sus creencias. El hombre se crea caminos que vayan hacia DIOS según su parecer.

Desonoces la Biblia, Segun tus palabras nosotros buscamos y encontramos a Cristo, MENTIRA, FALSO, te estas ahogando por tus propias palabras

Busca en San Juan,6:43 Jesus les contestò: "NO MURMUREN ENTRE USTEDES. NADIE PUEDE VENIR A MI SI NO LO ATRAE EL PADRE QUE ME ENVIO. Y YO LO RESUCITARE EN EL ULTIMO DIA.

Busca en San Juan, 6:65 Y agregò: "COMO HE DICHO ANTES, NADIE PUEDE VENIR A MI SI NO SE LO CONCEDE EL PADRE".

Solo hay una verdad, y tu no eres profeta para interpretar correctamente las palabras del señor, Dios Nuestro señor Jesus es puro amor y verdad y en San Juan,6:65 no te deja duda, no es por creencia y menos que tu por tus medios trasas el camino hacia Dios, lo que si por tus medios trasas es todas las buenas obras que haces al espiritu y todas las malas obras que le dedicas al diablo.
Jesus nuestro señor dijo: Estas o no estas con migo, , no lte aflijas busca la verdad que que no tienes, pidele Al Espiritu que te lleve a èl y no quieras llevarlo tu
con amor y repeto. Si you
Responder con Cita
  #22  
Old 28-04-2006, 22:39
Avatar de Pily
Pily Pily esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Oct 2001
Mensajes: 5484
Send a message via ICQ to Pily
Cita:
Originalmente puesto por Ermitaño
Pily amigocha, muchas veces he estado junto a ti, pero esta vez te equivocaste, y muchos como tu se equivocan (creo yo, es mi modesto parecer), ¿se deben cambiar las estructuras de la iglesia católica para acercar a los hombres?, yo creo que no. Yo creo que se deben cambiar las formas para acercar a los hombres, se deben cambiar y eliminar las actitudes de la iglesia que premia a los cultores del dinero nada mas porque lavan sus conciencias con alguna obra benéfica.

Mientras la Iglesia Católica no se acerque a la humanidad con humanismo no le auguro nada bueno, y mucho peor si se acerca a la humanidad dando rienda suelta a los caprichos de ésta.

Dice el dicho que si decides seguir a alguien debes caminar sobre sus pasos, la Iglesia Católica tiene un camino marcado por su propia ideología, mala o buena, son los hombres que al acompañarla o rechazarla la determinan.

Yo no creo en las iglesias de los hombres, solo son instituciones, yo creo en la iglesia del corazón, de los sentimientos, lo que me permite definirme a mi como una persona LIBRE, como una persona que busca la PAZ, como una persona que SIENTE a DIOS, no que lo busca, porque lo siento junto a mi todo el tiempo, porque mis luchas, mis batallas, mis alegrías y mis tristezas las he definido yo en base a una conducta... en eso es en lo que creo.

Será una pena que el Concilio Vaticano II quede en meros papeles porque la Iglesia se estaba haciendo mas humana, será una tristeza que Benedicto XVI reniegue de la ideología cristiana y se convierta en una institución socapadora de caprichos humanos. Sería muy triste ver que la capacidad de la dirigencia católica no está a la altura del reto y que las cosas siguen iguales.

La iglesia debe cambiar, eso no lo pongo en duda, pero de allí a traicionar sus principios mas elementales nada mas para contentar a un grupo de gente y recaudar mas en las limosnas de la misa... hay un abismo que solo una persona de una inteligencia eximia puede salvar.

Finalmente... Bienvenido BENEDICTO XVI... no seas nadie mas que BENEDICTO XVI.

Saludos a todas y a todos...

Ermitaño
PD. ¿Qué hubiese pasado con la Iglesia Católica si a Juan Pablo I lo hubiesen dejado vivir?


Ay mi Ermi, ojala estuviese equivocada, pero en fin!!! Cada dia sacan mas a la luz lo que son y de lo que son capaces!!!
Miles de besos para ti !!!! Tarde pero segura eh?
__________________
Pilar
Responder con Cita
  #23  
Old 17-09-2006, 13:18
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
Ya la cagó el Papa

Es normal, a esos años ya no se sabe lo que se dice......
Responder con Cita
  #24  
Old 18-09-2006, 12:05
Avatar de ONEI
ONEI ONEI esta Desconectado
Usuario Senior
Mejor Puntaje: 697586 Campeón de Tetris!
 
Registrado: Dec 2002
Edad: 50
Mensajes: 1022
El tema merece carpeta aparte (por ser la cosa mas oscura que castaña), pero como ésta ya sirve, va bien.

La frase de la discordia, usando una cita del emperador bizantino Manuel II Paleólogo, decía lo siguiente: «Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba».

Las palabras que Benedicto XVI pronunció este martes durante su visita a Alemania condenando la utilización del islam para legitimar la violencia en nombre de Dios (lo que en términos teológicos se denomina yihad) han vuelto a encender la mecha en buena parte del mundo musulmán, que todavía recuerda la polémica suscitada en noviembre pasado a cuenta de las caricaturas de Mahoma.

La tolerancia y moderación que los musulmanes atribuyen al Islam ha provocado la muerte de dos personas religiosas en Somalia; la quema de templos cristianos en Pakistán y Palestina, declaraciones de grupos extremistas islámicos tales como : "La cruz arderá en el centro de una Roma que será tomada y arrasada"; llamadas a consultas de los diplomáticos de paises musulmanes en el Vaticano, por sus gobiernos; y descalificaciones de todo tipo justo a la persona que más animó al anterior Papa, a pedir disculpas al mundo por los atropellos que se hicieron en la Historia en nombre de Cristo o la Cruz, el entonces Cardenal Ratzinger. El teórico de la alianza de las religiones.

La cita, de hace mil años, corresponde al dirigente de un Imperio acosado por los soldados de Alá, y que finalmente acabó sucumbiendo, violentamente, al Islam. Y puede que la sensibilidad actual, la haga inoportuna, pero incluso entre los que lo vemos así, no dejamos de reconocer que su sentido, tiene que ver con lo contrario a increpar u ofender. Tiene que ver, con el llamamiento al fin de las guerras en nombre de Dios. De cualquier Dios.

Una cita antigua, no es la causante de ninguna fobia confesional. Lo que la causa, son los asesinatos, los expolios, los incendios, y el terrorismo religioso, así como el hecho de que no sea denunciado el hecho, por sus responsables religiosos.

Onei.
__________________
Nunca olvido una cara, pero en su caso haré una excepción. (Groucho Marx)
Responder con Cita
  #25  
Old 18-09-2006, 16:25
Avatar de (Nestum)
(Nestum) (Nestum) esta Desconectado
Usuario Senior
 
Registrado: Nov 2004
Localización: Terrícola.
Mensajes: 906
De acuerdo con tu escrito, Onei.

Aún así, yo haré la siguiente reflexión:
Qué necesidad tenía Benedicto de andar urgando con la famosa frasecita del amigo Paleólogo? De verdad, no lo sé. Pero, si quería apaciguar, ha conseguido lo contrario.
Además, si alguien tiene poca autoridad o ninguna a la hora de erigirse como ejemplo de pacificador respecto a las guerras por motivos religiosos, ese es el Papa de Roma. No ha habido religión más sanguinaria en la historia de la humanidad que el cristianismo.
Responder con Cita
Contestacion


Opciones Tema
Exhibir Modos

Normas de Mensaje
Usted puede No poner nuevos temas
Usted puede No poner respuestas
Usted puede No poner adjuntos
Usted puede No editar sus mensajes

Código BB esta Habilitado
Smileis es Habilitado
El Código [IMG] esta Habilitado
Codigo HTML es Deshabilitado
Acceso Foros



Todas las horas son GMT -3. Ahora son las 23:48.